Приговор № 1-707/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 1-707/2025

Дело № 1-707/2025

УИД61RS0013-01-2025-000548-71


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Гуково Кутового И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кульковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО2, имея прямой умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 181- ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2014 № от 10.03.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием до 01 апреля 2016 года, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 03.06.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес> с заявлениям о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 03.06.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-2014 № от 10.03.2015, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием до 01 апреля 2016 года.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 04.06.2015 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и от 05.06.2015 о назначении ей страховой пенсии по инвалидности.

В последующем, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2015 № от 01.04.2016, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, не позднее 01.04.2016, представила указанную с правку в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, расположенное по адресу: <адрес>.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 07.08.2020 выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены с 01.09.2020.

В период времени с 10.03.2015 по 31.08.2020, ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства в общей сумме 790156 руб. 64 коп., которые выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления на открытый в ПАО «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, на ее имя счет № на общую сумму 790 156 руб. 64 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 631752 руб. 12 коп., начисленной с момента статуса инвалида с 10.03.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 153404 руб. 52 коп., начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением с 03.06.2015;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5000 руб., которую ФИО1 получила в январе 2017 года.

Она же, ФИО2, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2014 № от 10.03.2015, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-2014 № от 10.03.2015, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием до 01.04.2016, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 04.06.2015 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обратилась в МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> при этом ФИО1 представила справку серии МСЭ-2014 № от 10.03.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию до 01.04.2016, на основании чего сотрудниками МАУ МФЦ г. Гуково заведено дело №, которое было сформировано и полностью со всеми документами передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО сформирован пакет документов получателя пособий ФИО1 и заведено личное дело №, содержащее сведения о получателе пособий ФИО1

Распоряжением начальника УСЗН МО «г. Гуково» РО ФИО1 назначена 08.06.2015 ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, последней систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2015 № от 01.04.2016, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ-2015 № от 01.04.2016, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 31.03.2016 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обратилась в МАУ «МФЦ г. Гуково», расположенное по адресу: <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 представила справку МСЭ-2015 № от 01.04.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно, на основании чего сотрудниками МАУ МФЦ г. Гуково заведено дело №, которое сформировано и полностью со всеми документами передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО сформирован пакет документов получателя пособий ФИО1 и приобщен к личному делу №, содержащему сведения о получателе пособий ФИО1

Распоряжением начальника УСЗН МО «г. Гуково» РО ФИО1 назначена 04.04.2016 ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, последней систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.08.2020.

В период времени с 01.07.2015 по 31.07.2020, ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 24 203 руб. 76 коп., которые выплачены последней через кредитную организацию путем зачисления открытый в ПАО «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, на ее имя счет №.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 790 156 руб. 64 коп., а также имущественный ущерб УСЗН МО «Город Гуково» РО в сумме 24 203 руб. 76 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 814 360 руб. 40 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признал полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю., данными на предварительном следствии, согласно которым 03.06.2015 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области), расположенный по адресу: <адрес>, обратилась ФИО2, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 03.06.2015 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-2014 № от 10.03.2015, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя ФИО2, согласно которой с 10.03.2015 последней установлена II группа инвалидности с причиной общее заболевание по 01 апреля 2016 года, далее она представила справку серии МСЭ-2015 № от 01.04.2016, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя ФИО2, согласно которой с 01.04.2016 последней установлена II группа инвалидности с причиной общее заболевание бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково Ростовской области вынесены решения о назначении ФИО2 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) от 04.06.2015 и пенсии по инвалидности от 05.06.2015. Решениями ОПФР по Ростовской области от 07.08.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности ФИО2 прекращены с 01.09.2020. Уставлена переплата, которая составила 790156 руб. 64 коп. (л.д. 32-34);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО2 04.06.2015 обратилась в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения (коммунальных услуг), расположенного по адресу: <адрес>, представив, в том числе, справку серии МСЭ-2014 № от 10.03.2015, выданную Бюро № - филиала ФКУ "ГБ МСЭ по Ростовской области" на имя ФИО2, согласно которой с 10.03.2015 последней установлена II группа инвалидности с причиной общее заболевание по 01 апреля 2016 г. После того как ФИО2 обратилась в УСЗН МО «г. Гуково» РО, ее документы были приобщены к личному делу № получателя пособия, на имя ФИО2, вынесено распоряжение от 08.06.2015 о назначении денежных выплат, при предоставлении мер социальной поддержки по оплате за жилье и коммунальные услуги, которые она просила доставлять через кредитную организацию путем зачисления на счет №, открытый на её имя в ПАО «<данные изъяты>». 31.03.2016 ФИО2 обратилась в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенный по адресу: <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения (коммунальных услуг), расположенного по адресу: <адрес>, в связи с продлением группы инвалидности, вместе с заявлением ФИО2 представила, в том числе, справку серии МСЭ-2015 № от 01.04.2016, выданную Бюро № - филиала ФКУ "ГБ МСЭ по Ростовской области" на ее имя, согласно которой с 01.04.2016 последней установлена II группа инвалидности с причиной общее заболевание бессрочно. 04.04.2016 вынесено распоряжение о назначении ей денежных выплат при предоставлении мер социальной поддержки по оплате за жилье и коммунальные услуги. В ходе проверки было установлено, что вышеуказанные выплаты назначены ФИО2 на основании подложной справки об установлении ей инвалидности, в связи с чем, руководством УСЗН МО «Город Гуково» РО принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории. За период с 01.07.2015 по 31.07.2020 ФИО2 начислено и выплачено бюджетных средств на сумму 24 438 руб. 54 коп. (л.д. 67-70);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому проверкой сохранившихся архивов бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данных по проведению МСЭ ФИО1 нет. В Федеральной государственной-информационной системе «единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 год при проведении МСЭ данных по проведению МСЭ ФИО1 нет (л.д. 40);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому проверкой сохранившихся архивов бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данных по проведению МСЭ ФИО3 С.В. нет. В Федеральной государственной-информационной системе «единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 год при проведении МСЭ данных по проведению МСЭ ФИО3 нет (л.д. 42);

- ответами на запрос ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково, согласно которым на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы ФИО2 не направлялась. Отказ в направлении в бюро МСЭ не выдавался (л.д. 14, 16);

- информацией о фактически произведенных выплатах ФИО2, согласно которой ФИО1 (ФИО3) от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 790156 руб. 64 коп. (л.д. 7);

- общей справкой по выплате УСЗН МО «г. Гуково» РО от 10.01.2025, согласно которой ФИО2 предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 24438 руб. 54 коп., из них проценты, уплаченные за услуги банка – 234,78 руб. (л.д. 37-38);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2024 с приложением фототаблицей, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы на правах отдела г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, где было изъято пенсионное дело № на имя ФИО2 (л.д. 43-47);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2025 с приложением фототаблицей, согласно которому произведен осмотр помещения МАУ МФЦ г. Гуково, расположенного по адресу: Ростовская <адрес>, куда обращалась с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки ФИО2 (л.д. 53-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2025 с приложением фототаблицей, согласно которому произведен осмотр помещения УСЗН МО «Город Гуково» РО, расположенного по адресу: <адрес>, где изъято личное дело № на имя ФИО2 (л.д. 48-52);

- протоколом осмотра предметов и документов от 12.01.2025 с приложением фототаблицей, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя ФИО2, личное дело № на имя ФИО2 (л.д. 71-103, 104-105).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией гособвинителя о необходимости исключения из квалификации действий ФИО1 квалифицирующего признака «пособий», как излишне вмененного.

Кроме того, в соответствии со ст.252 УПК РФ, суд полагает необходимым уточнить сумму похищенных денежных средств УСЗН г.Гуково Ростовской области, снизив ее с 24 438 руб. 54 коп. до 24 203 руб. 76 коп., то есть на 234,78 руб., так как указанную сумму составляют проценты, выплаченные УСЗН почте за услугу по переводу денежных средств. На указанную сумму – 234,78 руб. подлежит снижению и общая сумма похищенных ФИО1 денежных средств, то есть до 814 360 руб. 40 коп.

Данное решения не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает её право на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.5), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в размере 24 203,76 руб.

В последующем, в адрес суда поступило заявление представителя потерпевшего УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области о полном возмещении ФИО1 причиненного преступлением ущерба, в связи с чем, производство по иску УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области к ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области к ФИО1 прекратить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.