Решение № 2-1235/2017 2-1235/2017~М-1156/2017 М-1156/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1235/2017

Дело № 2-1235-2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Сабировой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и по акту безучетного потребления,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что АО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии на энергоприемники ФИО1, проживающего по адресу: .... Однако, абонент своевременную оплату потребленной электроэнергии не производит. На 21.09.2017 г. сумма задолженности за потребленную электроэнергию составила 24 586,06 руб. Кроме того, 07.05.2015 г., 04.10.2015 г., 13.06.2015 г. по адресу: ... установлен факт безучетного потребления электроэнергии. В результате чего предприятию ОАО «Читаэнергосбыт» причинен ущерб на сумму 29 464,87 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 24 586,06 руб., пени в размере 23 776,92 руб., по актам безучетного потребления энергии в размере 29 464,87 руб., всего 77 809,85 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 534,30 руб.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с ответчика в его пользу сумму пени на задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 10 003,41 руб., по актам безучетного потребления энергии в размере 31 461,88 руб., всего 41 535,29 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 446,06 руб.

В судебном заседании представитель АО «Читаэнергосбыт» ФИО2 исковые требования, с учетом уточнений, поддержал.

Ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании с него суммы ущерба по актам хищения не признал, указал, что им был подписан лишь один акт о безучетном потреблении электроэнергии от 07 мая 2015 г., о других фактах ограничения режима потребления электроэнергии ему ничего не известно. Исковые требования в части взыскания с него пени признал, просил о снижении размера пени.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения) «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что ответчик проживает по адресу: .... На его имя открыт лицевой счет.

07 мая 2015 г. в ходе рейда, проводимого контролерами ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» было установлено самовольное подключение электроэнергии через прибор учета. По данному факту был составлен акт. Согласно расчета по установленной мощности, сумма ущерба, причиненного предприятию «Читаэнергосбыт» безучетным потреблением электроэнергии составляет 7 411,14 руб.

13 июня 2015 г. в ходе рейда, проводимого контролерами ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» вновь было установлено самовольное подключение электроэнергии на вводе дома через прибор учета. По данному факту был также составлен акт. Согласно расчета по установленной мощности, сумма ущерба, причиненного предприятию «Читаэнергосбыт» безучетным потреблением электроэнергии составляет 4 298,54 руб.

04 октября 2015 г. в ходе рейда, проводимого контролерами ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» было установлено самовольное подключение электроэнергии от ввода в дом проводом АВВГ-2. По данному факту был также составлен акт. Согласно расчета по установленной мощности, сумма ущерба, причиненного предприятию «Читаэнергосбыт» безучетным потреблением электроэнергии составляет 19 752,2 руб.

Итого, сумма ущерба по трем актам хищения, причиненного «Читаэнергосбыт» безучетным потреблением электроэнергии составляет 31 461,88 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца в данной части подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет суммы ущерба, суд находит правильным и арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика о том, что он не знал о фактах ограничения режима потребления электроэнергии, а также о том, что он подписывал лишь один акт, суд находит несостоятельными, поскольку таких доказательств суду не представлено. В ходе проведения проверки соблюдения режима потребления электроэнергии 07 мая 2015 г., 13 июня 2015 г., 04 октября 2015 г. представителями сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» установлено несанкционированное потребление электроэнергии путем самовольного подключения, о чем составлены акты о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом. Как пояснил сам ФИО1, он подписывал акт о безучетном потреблении электроэнергии от 07 мая 2015 г., таким образом, при составлении последующих актов он не мог не знать о факте ограничения режима потребления электроэнергии. Согласно актов от 13 июня 2015 г. и 04 октября 2015 г., указанные акты составлены работниками ПАО «МРСК Сибири» в присутствии потребителя ФИО1, подписаны без каких-либо замечаний. Иного суду не доказано.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного для оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 13 июля 2017 г. с ФИО1 в пользу АО «Читаэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 9 745,27 руб. за период с 01.05.2003 г. по 31.01.2017 г., пени в размере 20 122,65 руб. Указанная задолженность ответчиком не погашена.

Сумма задолженности за период с 01.02.2017 г. по 30.11.2017 г. по начисленной пени составляет 10 073,41 руб.

Вместе с тем, суд полагает размер пени в указанной сумме явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем с учетом положений ст. 333 ГК РФ снижает этот размер до 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 293,85 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность: по актам безучетного потребления электроэнергии в размере 31 461,88 руб.; по оплате пени в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 293,85 руб., всего 37 755,73 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Лытнева Ж.Н.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2017 г.