Решение № 2-270/2017 2-270/2017~М-233/2017 М-233/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-270/2017

Дело № 2-270/2017 г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Дивеево ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего-судьи Степанова В.Г.,

при секретаре-Сидоровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сатисского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Сатисского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок площадью 347 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования она мотивирует следующим.

В 1986 году администрацией Сатисского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области ей в постоянное пользования для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок на территории населенного пункта п.Сатис площадью 507 кв.м. Постановлением администрации Сатисского сельсовета № 157 от 24.09.2015 года участку присвоен адрес: <адрес>. С указанного времени она пользуется участком как собственным. При этом часть участка в размере 160 кв.м в настоящее время оформлены в её собственность. В настоящее время истица желает оформить остальную часть участка в свою собственность, однако этого сделать не может, так как сведения о выделении участка не сохранились. Обосновывает свои требования тем, что в силу закона, поскольку участок ей предоставлялся в бессрочное пользование, в связи с изменением законодательства она вправе претендовать на получение участка в собственность. Ею проведены кадастровые работы по определению границ всего участка, эти границы согласованы со смежными землепользователями, спор о границах отсутствует.

В судебное заседание истица не явилась, её интересы по доверенности представляет ФИО3. которая иск поддержала, просит удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд средствами факсимильной связи заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленные к нему исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчик иск признал, о чем представил заявление в суд. Данное признание иска является добровольным, осознанным, оно не нарушает прав сторон и третьих лиц, не противоречит закону.

Право собственности истицы не оспаривается ответчиком, который иск признал. Спор о границах участка отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком также является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований. Поскольку заявление о признании иска является добровольным, осознанным, оно не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный площадью 347 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Г.Степанов