Приговор № 1-61/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-61/2017Калининский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-61/2017 Именем Российской Федерации ст. Калининская Краснодарский край 26 апреля 2017 года Калининский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Осовик С.В., при секретаре Милёвой Е.А. с участием пом.прокурора Калининского района Краснодарского края Дордий О.О., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кутепова М.В. представившего удостоверение № и ордер № Рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере. Данное преступление он совершил при следующих обстоятельствах: В середине октября 2016 года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, работая на строительстве тепличного комплекса, расположенного с левой стороны перед въездом в <адрес>, на поле обнаружил один куст дикорастущей конопли. С целью незаконного хранения для личного употребления, без цели сбыта, с обнаруженного куста он оборвал листья и соцветия, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, массой не менее 6,87 гр., размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупногоразмеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228/1 и 229/1 УК РФ», отнесен к значительному, которое перенес и в дальнейшем незаконно хранил для личного употребления, в сарае, расположенном за жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. После чего, 03.03.2016 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 49 минут, в ходе проведения обыска сотрудниками полиции нежилых хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, в сарае, расположенном за жилым домом, в дальнем левом углу обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельченном состоянии. Согласно заключению эксперта вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 градусов, на момент исследования составила 6,87 гр., размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228/1 и 229/1 УК РФ», отнесен к значительному размеру. В судебном заседании, подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и согласился в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им деяния, указанного в обвинительном акте, после консультации с защитником, ходатайствовал о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия применения такого порядка. Выслушав мнение гос.обвинителя, который дал своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке и поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусматривает лишение свободы на срок не более трёх лет, суд приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства. Деяние ФИО1 подлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, его положительные характеристики по месту жительства и месту прохождения срочной военной службы, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на осуждённого. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт чистосердечное признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, не наступление тяжких последствий в результате совершения преступления, явку с повинной, раскаяние в содеянном. Учитывая вышеизложенное, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей, так как считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества. В отношении вещественных доказательств принять решение в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - 6,79 гр. каннабис (марихуаны) упакованные в бумажном свертке, два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калининскому району – уничтожить; - светокопию акта медицинского освидетельствования № 618, светокопию объяснения ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение десяти суток с момента его провозглашения. В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Суд:Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Осовик Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-61/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 1-61/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-61/2017 |