Постановление № 1-338/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-338/2021Дело № 1-338/2021 г. Челябинск 02 марта 2021 года Центральный районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шершиковой И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С., с участием: государственного обвинителя Тюлюнов А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Исупова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 21:20 часа, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, прибыл к трубам, расположенным напротив <адрес>, где нашел под трубами, оплаченный им ранее, сверток, выполненный из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полиэтиленовый прозрачный пакет с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,70 г. в значительном размере, взял его, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного употребления, который поместил в левый карман спортивных брюк, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство. Продолжая свои умышленные действия, ФИО1, находясь в <адрес>, открыл сверток, наркотическое средство, разделил на две части, после чего упаковал наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), в два свертка, выполненные из нескольких слоев фрагментов металлической фольги белого цвета, массой 0,66 г. и 0,04 г., суммарной массой 0,70 г. в значительном размере, и поместил в футляр в кожаную сумку, носимую им при себе, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство до задержания его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 17:50 часов ФИО1 на остановке общественного транспорта «Плотина» по направлению в сторону <адрес>, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,70 г. в значительном размере без цели сбыта с целью личного потребления, был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:40 часов по 19:55 часов в комнате разбора дежурной части ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску, в ходе личного досмотра ФИО1 в футляре в кожаной сумке, надетой на нем, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два свертка, каждый из которых выполнен из нескольких фрагментов металлической фольги белого цвета с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 0,70 г., незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 в значительном размере без цели сбыта. Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно и подсудимым полностью признается. В судебном заседании ФИО1 и ее защитником адвокатом Исуповым Н.А. письменно и устно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что виновность свою в совершении изложенного в обвинительном постановлении преступлении ФИО1 признал полностью и заявил о том, что, содействовал правоохранительным органам в раскрытии преступления, в содеянном раскаялся, предпринял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, поэтому уголовное дело просил прекратить. Защитник – адвокат Исупов Н.А. настаивал на доводах ФИО1, просил ходатайство удовлетворить, так как препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ не имеется. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку ФИО1 загладил причиненный вред. Рассмотрев ходатайство подсудимого и его защитника – адвоката, выслушав мнение государственного обвинителя и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда). Часть 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, ФИО1 ранее не судим, а также положительно характеризуется по месту жительства, оказал содействие правоохранительным органам, оказал материальную помощь в пользу детей, чем загладил причиненный вред. Тем самым, все условия для применения в отношении ФИО1 условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство подсудимого и его защитника – адвоката обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает отсутствие иждивенцев, условия жизни семьи ФИО1, его материальное благосостояние. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239, ст. 254 УПК РФ суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения – отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: - вещ.доки. – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1; - вещ.доки. – хранить в материалах уголовного дела; - вещ.доки. – оставить по принадлежности ФИО1, освободив его от обязанности ответственного хранения. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН № КПП №, Расчетный счет: №, Банк получателя: Отделение Челябинск, БИК №, ОКТМО: №, КБК: № номер счета получателя: №, Универсальный идентификационный №. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись И.А. Шершикова копия верна судья секретарь Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шершикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 августа 2021 г. по делу № 1-338/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-338/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-338/2021 Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-338/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-338/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 1-338/2021 |