Решение № 2-742/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-742/2024

Дело № 2-742/2024

УИД 29RS0010-01-2024-000093-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 07 мая 2024 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-742/2024 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований ООО «Феникс» указано, что 07.12.2011 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 07.12.2011 по 28.09.2020.

28.09.2020 АО «Альфа-Банк» уступил права требования задолженности с ответчика истцу на основании договора уступки прав требования № №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 28.09.2020, однако оно не исполнено.

ООО «Феникс» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 07.12.2011 по 28.09.2020 включительно, в размере 53471,51 руб., а также государственную пошлину в размере 1804,15 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации заказной судебной корреспонденцией, которая возвращена в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, ознакомившись с позицией истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 07.12.2011 между АО «Альфа-Банк» и ФИО (впоследствии сменившим фамилию на ФИО1) А.В. был заключен кредитный договор №, по которому банк открывает счет кредитной карты и осуществляет кредитование счета кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования. Лимит кредитования составляет 84000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,99% годовых, беспроцентный период пользования кредитом составляет 60 календарных дней, что подтверждается кредитным предложением от 06.12.2011, распиской ФИО от 06.12.2011 о получении банковской карты (л.д.21, 22 оборот).

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, поскольку ответчик пользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты (л.д.24-33).

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст.ст.382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.ст.388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Таким образом, из смысла и содержания вышеуказанных норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

28.09.2020 АО «Альфа Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № и реестром уступленных требований (л.д.47-54).

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между банком и ООО «Феникс» уступке права требования, о чем свидетельствует уведомление, направленное по адресу регистрации ответчика (л.д.43).

Также в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о полном погашении долга в течение 30 дней с момента получения требования в сумме 53471,51 руб. (л.д.44).

ООО «Феникс» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № Коряжемского судебного района <адрес> от 05.05.2023 судебный приказ № от 12.01.2022, выданный в отношении ответчика, был отменен (л.д.45).

Согласно представленным истцом документам, а именно: справке о размере задолженность, расчету, размер задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 07.12.2011, заключенному с АО «Альфа-Банк» за период с 07.12.2011 по 28.09.2020 составляет 53471,51 руб., из которых: 45046,51 руб. – основной долг, 4925,00 руб. – задолженность по процентам, 3500,00 руб. – штрафы (л.д.19,23).

Указанный размер задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по кредитному договору суду не представлено.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от 07.12.2011 не выполняет, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 53471,51 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1804,15 руб., подтвержденной платежным поручением (л.д.20).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Феникс» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 07.12.2011, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, образовавшуюся за период с 07.12.2011 по 28.09.2020, в размере 53471,51 руб., из которых: 45046,51 руб. – основной долг, 4925,00 руб. – задолженность по процентам, 3500,00 руб. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1804,15 рублей.

Всего: 55275 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2024 года