Определение № 2-2507/2017 2-2507/2017~М-475/2017 М-475/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-2507/2017Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело 2-2507/2017 20 марта 2017 года Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Т.А. Полиновой, при секретаре Н.Д. Старовойтовой, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к РязА. А. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, Истец общество с ограниченной ответственностью СК «Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к РязА. А. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 259 543 руб. 35 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 795 руб. 00 коп., указав при этом адрес ответчика: Санкт-Петербург, <адрес>. В предварительном судебном заседании было установлено, что ответчик РязА. А. Н., <дата> года рождения, в <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, не зарегистрирована (л.д. 44 – справка о регистрации по состоянию на <дата>). Из сведений отдела вселения и регистрационного учета <адрес> Санкт-Петербурга следует, что местом регистрации ответчика РязА. А. Н., <дата> года рождения, с <дата> является следующий адрес: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 47 – справка о регистрации по состоянию на <дата>). В связи с вышеизложенным в предварительном судебном заседании <дата> был обсужден вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Московский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика РязА. А. Н., <дата> года рождения. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Законом РФ от <дата><№> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу ст. 3 Закона РФ <№> граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В целях реализации данного Закона Постановлением Правительства РФ от <дата><№> были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию. Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от <дата><№>) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно, исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда. Таким образом, Красносельским районным судом указанное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, так как ответчик РязА. А. Н., <дата> года рождения, на момент предъявления искового заявления в суд не была зарегистрирована, а также фактически не проживала в <адрес> Санкт-Петербурга. Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело <№> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к РязА. А. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, по подсудности по месту регистрации ответчика в Московский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через районный суд. Судья: Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Полинова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2507/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2507/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2507/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2507/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2507/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2507/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-2507/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-2507/2017 |