Решение № 2-12/2025 2-12/2025(2-765/2024;)~М-56/2024 2-765/2024 М-56/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-12/2025

УИД № 76RS0022-01-2024-000077-34

Дело № 2-12/2025

Изг. 04.03.2025 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 10 января 2025 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А., Кругловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КУМИ мэрии г. Ярославля, ФИО3, кадастровому инженеру ФИО4, кадастровому инженеру ФИО5 об оспаривании приказа об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований просил:

- признать незаконным приказ КУМИ мэрии г. Ярославля от 05.12.2023 г. № 5319 «Об отказе ФИО1 в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

обязать КУМИ мэрии г. Ярославля повторно рассмотреть заявление ФИО1;

- обязать КУМИ мэрии г.Ярославля провести мероприятия, направленные на исключение из ЕГРН сведений об индивидуальном жилом доме и земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, а также мероприятий, направленных на упразднение адреса несуществующего объекта недвижимости;

- исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>;

- прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано на то, что ФИО1 является многодетным отцом и имеет право просить у КУМИ мэрии г. Ярославля земельный участок в аренду без проведения торгов. ФИО1 нашел свободный земельный участок, не поставленный на кадастровый учет, и обратился в КУМИ мэрии г. Ярославля с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка (без проведения торгов), представил схему расположения запрашиваемого участка и иные необходимые для подачи заявления документы.

Приказом председателя комитета от 05.12.2023 г. № 5319 ФИО1 отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства на основании подп. 2, п. 8 статьи 39.15 ЗК РФ в связи с тем, что земельный участок не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подп. 2, 4 ст.39.16 ЗК РФ ЗК РФ: запрашиваемый земельный участок расположен в границах земельного участка, предоставленного на праве пожизненного наследуемого владения иному лицу, на котором числится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

По сведениям справочной информации по объектам недвижимости online жилой дом и земельный участок по <адрес> не существуют, соответственно право собственности на них ни за кем не зарегистрировано. На самом участке жилой дом, разрушенный жилой дом, сгоревший жилой дом, какой-либо фундамент или хозяйственные постройки отсутствуют. Плодово-ягодные деревья отсутствуют. Забор отсутствует. Участок полностью зарос деревьями, которым много лет.

Поскольку объект недвижимости на спорном земельном участке подвергся разрушению, утратил свое назначение, это свидетельствует об утрате объекта недвижимости и прекращении права собственности на него. Доводы КУМИ мэрии г.Ярославля о нахождении жилого дома на спорном земельном участке правового значения по настоящему делу не имеют, поскольку индивидуальный жилой дом на спорном земельном участке отсутствует, а права на земельный участок в соответствии с действующим законодательством не оформлены.

В течение длительного времени ответчик не предпринимал мер по обращению в уполномоченный орган о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, об исключении сведений об отсутствующем жилом доме.

Учитывая, что истец полномочиями на такое обращение не обладает, единственным препятствием для предоставления истцу земельного участка является нереализация КУМИ мэрии г. Ярославля принадлежащего ему права на обращение в уполномоченный орган с заявлением об упразднении адреса несуществующего дома, о прекращении права пожизненного наследуемого владения в связи с отсутствием по факту жилого дома, которым он не воспользовался без каких-либо объективных причин.

Кроме того, ссылка в отказе КУМИ мэрии г. Ярославля на то, что на земельном участке числится жилой дом, несостоятельна, так как в ЕГРН отсутствуют сведения по объектам недвижимости в соответствии с указанной адресной привязкой.

Протокольным определением суда с согласия стороны истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, кадастровый инженер ФИО4, кадастровый инженер ФИО5; в качестве третьих лиц - Управление Росреестра по Ярославской области, ППК «Роскадастр» по Ярославской области, МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда г.Ярославля», мэрия г.Ярославля, департамент градостроительства мэрии г.Ярославля.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по устному ходатайству ФИО6 исковые требования с учетом уточнения (т. 1 л.д. 152-153) поддержали, дали пояснения согласно дополнительно представленным письменным объяснениям. Полагали, что при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка площадью 355 кв.м. по адресу <адрес> кадастровым номером № была допущена реестровая ошибка, при формировании земельного участка не были учтены фактические границы, данный участок был ошибочно сформирован за счет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В этой связи истец считает, что вправе претендовать на земельный участок площадью 400 кв.м. в испрашиваемых границах.

Представители ФИО3 по доверенности ФИО7, ФИО8 в удовлетворении иска просили отказать.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель КУМИ мэрии г.Ярославля в удовлетворении иска просила отказать по доводам, изложенным в отзыве (т. 1 л.д. 24, т. 2 л.д. 1-2).

Управление Росреестра по Ярославской области представило в материалы дела письменный отзыв, принятие решения оставило на усмотрение суда (т. 2 л.д. 25-27)

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, обозрев инвентарные дела №№ 5541, 5542, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, семья ФИО1 является многодетной (т. 1 л.д. 13), на основании ч. 3 ст. 2 Закона Ярославской области от 27.04.2007 № 22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», приказа администрации Ярославского муниципального района Ярославской области от 15.03.2021 г. № 1117 состоит на учете в качестве имеющей право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона Ярославской области от 27.04.2007 г. № 22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», граждане, имеющие трех и более детей, вправе приобрести бесплатно находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки для индивидуального жилищного строительства в случае принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, для ведения садоводства или огородничества для собственных нужд.

В соответствии со ст. 3 Закона Ярославской области от 08.04.2015 г. № 14-з «Об отдельных вопросах предоставления в аренду земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» граждане, имеющие трех и более детей и принятые на учет в качестве имеющих право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка на основании части 3 статьи 2 Закона Ярославской области от 27.04.2007 N 22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», имеют право на первоочередное приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для индивидуального жилищного строительства независимо от принятия этих граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта в аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации (ч.1). Граждане, указанные в части 1 настоящей статьи, могут приобрести в аренду без проведения торгов земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, на территории любого муниципального образования Ярославской области, независимо от того, в каком муниципальном образовании Ярославской области эти граждане приняты на учет в качестве имеющих право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть приобретены в аренду без проведения торгов гражданами, указанными в части 1 настоящей статьи, по их выбору для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта независимо от предполагаемой цели использования земельного участка, которая указывалась этими гражданами в заявлении о бесплатном предоставлении в собственность земельного участка при принятии их на учет в качестве имеющих право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка (ч.2).

Судом установлено, что ФИО1 обратился в КУМИ мэрии г. Ярославля с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка (без проведения торгов), ориентировочной площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: г.Ярославль, в районе дома № 10, в границах согласно схеме расположения земельного участка, на основании ст. 39.6 ЗК РФ. Цель предоставления земельного участка: для личного подсобного хозяйства (т.1 л.д.12, 46).

Приказом КУМИ мэрии г. Ярославля от 05.12.2023 г. № 5319 (т.1 л.д. 14) ФИО1 отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по <адрес>, на основании подп.2 п.8 ст. 39.15 ЗК РФ в связи с тем, что земельный участок не может быть представлен заявителю по основаниям, указанным в подп. 2, 4 ст. 39.16 ЗК РФ: запрашиваемый земельный участок расположен в границах земельного участка, предоставленного на праве пожизненного наследуемого владения иному лицу; согласно адресному плану города Ярославля на запрашиваемом земельном участке числится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 14, 89).

С учетом вышеизложенных положений законодательства суд приходит к выводу о том, что решение принято в пределах компетенции КУМИ мэрии г. Ярославля. В рассматриваемом случае образование земельного участка на основании схемы расположения земельного участка допускается.

Из материалов дела следует, что в основу оспариваемого приказа КУМИ мэрии г. Ярославля было положено заключение департамента градостроительства мэрии г.Ярославля от 24.11.2023 г., содержащее аналогичные основания для отказа в предоставлении земельного участка (т. 1 л.д. 27).

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Ярославской области в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимого имущества: здании и земельном участке по адресу <адрес>; земельном участке по адресу: <адрес>, в районе <адрес> (т. 1 л.д. 21-23).

Согласно постановлению мэра г.Ярославля от 17.08.1993 г. № 941 (т.1 л.д. 157) земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 355 кв.м. был передан ФИО17. в пожизненное наследуемое владение.

Согласно постановлению мэра г.Ярославля от 10.02.1993 г. № 196 (т.1 л.д. 178 оборот-180) земельный участок по адресу <адрес> площадью 59 кв.м. был передан в пожизненное наследуемое владение ФИО18. для личного подсобного хозяйства.

Приказом ДАиРТГ № п/331 от 25.09.2007 г., с учетом решения суда по делу № 2-1065/2007, жилому дому лит. А присвоен адрес: <адрес>; жилому дому лит Б - <адрес> (т.1 л.д. 212).

Приказом начальника УЗР мэрии г.Ярославля от 21.04.2008 г. утвержден проект границ земельного участка по <адрес> площадью 830 кв.м (т.1 л.д. 209 оборот- 210); ООО «АН Гарантком» изготовлено описание границ земельного участка (т.1 л.д. 203-207).

Согласно межевому плану от 19.02.2014 г., изготовленному кадастровым инженером ФИО4, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, образован площадью 355 кв.м.

Из материалов дела следует, что земельные участки площадью 355 кв.м. и 830 кв. м являются смежными.

ФИО16 которой земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 355 кв.м. был передан в пожизненное наследуемое владение, умерла ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.88).

В настоящее время собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 355 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенного использование: для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с 13.02.2024 г. значится ФИО3 Сведения об объекте имеют статус актуальные, ранее учтенные, дата присвоения кадастрового номера - 17.08.1993 г. (т.1 л.д. 73-81). Основание: договор купли-продажи от 10.02.2024 г., заключенный между ФИО10 (продавцом), и ФИО3 (покупателем), согласно которому покупатель приобрел жилой дом площадью 37,6 кв.м. с кадастровым номером № (т.1 л.д. 81-82) и земельный участок площадью 355 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало продавцу на основании решения Заволжского районного суда от 08.08.2007 г. по делу № 2-1065/2007 (т. 1 л.д. 174-175) и архивной выписки № Т-274 от 08.07.2013 г., выданной муниципальный архивом г.Ярославля (т. 1 л.д. 162-163). Объект недвижимого имущества - жилой дом с кадастровым номером № площадью 37,6 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, снят с кадастрового учета 18.07.2024 г. (т.1 л.д. 150).

Собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 830 кв.м, расположенного по адресу <...>, с 04.06.2019 г. также значится ФИО3(т.1 л.д. 116-134). Основание: договор купли-продажи от 31.05.2019 г., заключенный между ФИО11, Я.Ю. (продавцами) и ФИО2 (покупателем), согласно которому покупатель приобрел жилой дом площадью 35,9 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 830 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, т.1 л.д. 216-217. Данное имущество принадлежало продавцу на основании договора купли-продажи от 30.12.2010 г., заключенного 30.12.2010 г. между ФИО19 и ФИО12 (т. 1 л.д. 200). Объект недвижимого имущества - жилой дом лит. Б с кадастровым номером № площадью 35,9 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, снят с кадастрового учета 21.07.2023 г. (т.1 л.д. 115).

Согласно схеме расположения границы испрашиваемого истцом земельного участка площадью 400 кв.м и земельного участка с кадастровым номером № площадью 355 кв.м пересекаются, площадь наложения составляет 108 кв.м. (т. 2 л.д.37).

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу положений ст.ст. 68, 70 ЗК РФ землеустройство включает в себя, в том числе, мероприятия по описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства. Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 13 июля 2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. До 01.01.2017г. аналогичные положения относительно уточнения границ участка были предусмотрены ч. 9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Согласно положениям ч. 1 ст. 43, п. 31 ч. 1 ст. 26, ч. 8, 10 ст. 22, ч. 3 ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» уточнение местоположения границ земельного участка допускается в случаях: отсутствия в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка; если содержащиеся в ЕГРН координаты характерных точек границ земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения; если содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах какой-либо характерной точки границ земельного участка не позволяют однозначно определить ее положение на местности (например, в ЕГРН содержатся несколько значений координат указанной характерной точки); при исправлении ошибки в сведениях ЕГРН, в том числе реестровой ошибки о местоположении границ земельного участка; по решению суда.

В соответствии с п.3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Применительно к изложенному суд считает, что в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства того, что границы земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на дату изготовления межевого плана от 19.02.2014 г. были определены без учета фактического землепользования, объекты недвижимого имущества (жилой дом) по адресу: <адрес> фактически не значатся, границы земельного участка по данному адресу не определялись.

Согласно ст. 11 ЗК РФ распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена и расположенных на территории городского округа, осуществляется органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 2.2 Положения о КУМИ мэрии города Ярославля, утвержденного Решением муниципалитета г. Ярославля от 07.06.2006 г. № 262 в задачи КУМИ мэрии г. Ярославля входит управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и распоряжение которыми осуществляется органами городского самоуправления; изъятие земельных участков в границах города для муниципальных нужд.

Согласно п. 1 ст. 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:

1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

2) проектная документация лесных участков;

3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена ст. 11.10 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления либо договора.

Порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности без проведения торгов, регламентирован ст.ст. 39.14 - 39.18 ЗК РФ.

В п. 8 ст.39.15 ЗК РФ предусмотрено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований: схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в п. 16 статьи 11.10 указанного Кодекса; земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подп. 1 - 13, 14.1 - 19, 22, 23 ст. 39.16 данного Кодекса; земельный участок, границы которого подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости», не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подп. 1 - 23 ст. 39.16 названного Кодекса.

В силу п. 2, 4 ст. 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

- указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды, за исключением случаев, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратился обладатель данных прав или подано заявление о предоставлении земельного участка в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса (п.2);

- на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, если на земельном участке расположены сооружения (в том числе сооружения, строительство которых не завершено), размещение которых допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекты, размещенные в соответствии со статьей 39.36 настоящего Кодекса, либо с заявлением о предоставлении земельного участка обратился собственник этих здания, сооружения, помещений в них, этого объекта незавершенного строительства, а также случаев, если подано заявление о предоставлении земельного участка и в отношении расположенных на нем здания, сооружения, объекта незавершенного строительства принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями и в сроки, установленные указанными решениями, не выполнены обязанности, предусмотренные частью 11 статьи 55.32 Градостроительного кодекса Российской Федерации (п.4).

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Согласно п.3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1 ст. 3 указанного федерального закона).

Поскольку испрашиваемый истцом земельный площадью 400 кв.м частично расположен в границах земельного участка площадью 355 кв.м, ранее предоставленного на праве пожизненного владения иному лицу (ФИО9 и ее правопреемникам), доказательств нарушения земельного законодательства при предоставлении и межевании земельного участка площадью 355 кв. м в деле не имеется, суд приходит к выводу о том, что КУМИ мэрии г.Ярославля был не вправе распоряжаться земельным участком (его частью), оснований для признания приказа КУМИ мэрии г.Ярославля от 05.12.2023 г. № 5319 незаконным, а также оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности у суда не имеется. Суд также учитывает, что в 2024 г. земельный участок площадью 355 кв.м. являлся предметом купли-продажи, договор купли-продажи не оспорен, недействительным не признавался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к КУМИ мэрии г. Ярославля (ИНН <***>), ФИО3 (<данные изъяты>), кадастровому инженеру ФИО4 (<данные изъяты>), кадастровому инженеру ФИО5 (<данные изъяты>) об оспаривании приказа об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заволжский районный суд г. Ярославля

Судья В.А. Ратехина