Решение № 2-2277/2017 2-2277/2017~М-2067/2017 М-2067/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2277/2017

Дело № 2-2277/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Вершок А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя третьего лица ГУП «Белоблтехинвентаризация» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу № 34 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

К. умерла <…………….> года.

При жизни она являлась членом Жилищно-строительного кооператива № <…………….>, в период с 1968 по 1976 годы выплатила полностью паевой взнос за квартиру № <…………….> в доме № <…………….> по ул. <…………….> в г. Белгороде. Оформить квартиру в собственность при жизни не успела.

Дело инициировано иском ФИО1.

Ссылаясь на то, что единственным наследником после смерти К. являлся ее отец - племянник умершей К., который на день ее смерти проживал в спорной квартире и фактически принял наследство после ее смерти, но умер <…………….>, не успев оформить наследство, она, как внучатая племянница К. и единственная наследница после смерти своего отца, фактически вступила во владение квартирой, пользуется ею, сделала в квартире ремонт, оплачивает коммунальные платежи, истец просила признать за нею право собственности на квартиру № <…………….> в доме № <…………….> по ул. <…………….> в г. Белгороде, инвентарный №.<…………….>, кадастровый № <…………….>, согласно техническому паспорту, выданному ГУП «Белоблтехинвентаризация» <…………….>.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица – ГУП «Белоблтехинвентаризация» при рассмотрении дела полагалась на усмотрение суда, пояснила, что в инвентарном деле имеется копия свидетельства о праве на наследство, выданного на имя К.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, наследственные дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из материалов наследственного дела № 204 к имуществу К., умершей <…………….>, следует, что после ее смерти принял наследство в виде квартиры № 33 в доме № <…………….> по ул. <…………….> в г. Белгороде, ее брат – К., ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону <…………….>.

Отец истца – К., умер <…………….>, при жизни наследство после смерти К. не принимал.

Таким образом, наследство и в отношении квартиры № <…………….> в доме № <…………….>по ул<…………….> в г. Белгороде, которая принадлежала умершей К., принято К..

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего истец не заявляла, в связи с чем исковые требования к Жилищно-строительному кооперативу № 34 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу № 34 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья -