Приговор № 1-169/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-169/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Ревенко Н.В.

при секретаре судебного заседания Бурдиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Миллеровского межрайонного прокурора Пасечник О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кондрашевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступней умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной табачной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, во исполнение своего преступного умысла, действуя в корыстных интересах, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак № регион, приехал на Центральный рынок, расположенный по адресу: <адрес>, где в нарушение Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а именно ч.5 ст. 4, которая гласит: «Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается», незаконно приобрел у двоих неустановленных дознанием мужчин по имени Арсен и Роман, для дальнейшего сбыта и продажи немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками сигареты, а именно: «Наша Марка» в количестве 381 пачки; «DONTABAK super slims 5» в количестве 120 пачек; «PLAY HIT» в количестве 403 пачек; «DONTABAK Blue» в количестве 179 пачек; «Kiss dream» в количестве 106 пачек; «Kiss menthol» в количестве 120 пачек; «ARMADA» в количестве 90 пачек; «DONTABAK compact» в количестве 497 пачек; «DONTABAK RED» в количестве 310 пачек; «DONTABAK» в количестве 438 пачек, которые в коробках погрузил в вышеуказанный автомобиль, после чего, продолжая реализовывать свои умышленные преступные действия, направленные на хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной табачной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками, ФИО1, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <***> регион, незаконно перевез немаркированные табачные изделия в целях сбыта и продажи в <адрес>, где незаконно хранил их в целях дальнейшего сбыта в своем автомобиле до 13 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную продажу немаркированной табачной продукции, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, на вышеуказанном автомобиле незаконно перевез приобретенные им немаркированные табачные изделия к магазину «Светофор», расположенному по адресу: <адрес>, где, из вышеуказанного автомобиля стал осуществлять их продажу. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО1 осуществил сбыт и продажу ФИО6 10 пачек сигарет марки «DONTABAK Blue» по цене 50 рублей за 1 пачку, на общую сумму 500 рублей, рыночная стоимость которых составляет 77 рублей за 1 пачку, на общую сумму 770 рублей. После чего, ФИО1 был задержан сотрудниками МРО № УЭБ и ПК ГУМВД России по <адрес>, вырученные им от реализации табачной продукции денежные средства, у него были изъяты. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 из салона автомобиля марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <***> регион, сотрудниками полиции были изъяты табачные изделия, а именно: «Наша Марка» в количестве 381 пачки по цене 74 рубля за 1 пачку на сумму 28194 руб.; «DONTABAK super slims 5» в количестве 120 пачек по цене 77 рублей за 1 пачку на сумму 9240 руб.; «PLAY НIТ» в количестве 403 пачек по цене 76 рублей за 1 пачку на сумму 30628 руб.; «DONTABAK Вlue» в количестве 169 пачек по цене 77 рублей за 1 пачку на сумму 13013 руб.; «Kiss dream» в количестве 106 пачек по цене 90 рублей за 1 пачку на сумму 9540 руб.; «Kiss menthol» в количестве 120 пачек по цене 90 рублей за 1 пачку на сумму 10800 руб.; «ARMADA» в количестве 90 пачек по цене 65 рублей за 1 пачку на сумму 5850 руб.; «DONTABAK compact» в количестве 497 пачек по цене 74 рубля за 1 пачку на сумму 36778 руб.; «DONTABAK RED» в количестве 310 пачек по цене 77 рублей за 1 пачку на сумму 23870 руб.; «DONTABAK» в количестве 438 пачек по цене 69 рублей за 1 пачку на сумму 30222 руб., которые согласно заключения № НТ о результатах исследования образцов сигарет от ДД.ММ.ГГГГ являются оригинальными табачными изделиями, произведенными ООО «НТ».

Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу сигареты являются оригинальной продукцией ООО «НТ». Рыночная стоимость изъятой и предоставленной на экспертизу табачной продукции составляет - 198 905 рублей, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 нарушил установленный в Российской Федерации экономический и правовой порядок, обеспечивающий оборот табачной продукции, подлежащей маркировке специальными (акцизными) марками.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило.

Суд, исходя из признания подсудимым своей вины и согласия государственного обвинителя, а также учитывая то, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяние следует квалифицировать по ч.5 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаивание в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, а также его объяснение, которое суд расценивает как явку с повинной, поскольку оно дано им до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств не установлено.

В связи с изложенным, учитывая всю совокупность данных, характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме в размере 80000 рублей.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, ухаживает за престарелой матерью и больным братом.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в доход государства в твердой денежной сумме в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: штраф.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы Миллеровскому районному суду Ростовской области.

Судья Н.В. Ревенко



Суд:

Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ревенко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)