Решение № 2-375/2019 2-375/2019~М-328/2019 М-328/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-375/2019

<данные изъяты>

№ 2-375/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО3, ответчика ФИО4, действующей как в своих интересах, так и в интересах ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7 и ФИО4 действующей как в своих интересах, так и в интересах <данные изъяты> о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 и ФИО4, действующей как в своих интересах, так и в интересах ФИО1, в котором просит включить земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, расположенный по <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанный земельный участок. Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее отцом – ФИО2 у ФИО8 был приобретен земельный участок с кадастровым № ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Единственным наследником после его смерти является его дочь – ФИО6, которая не отрицала и не отрицает, что ее отец ФИО8 еще при жизни продал принадлежавший ему спорный земельный участок ФИО2 ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ открыто и добросовестно владел спорным земельным участком, огородил его забором, выкопал на нем колодец, сделал туалет, поставил металлический гараж, посадил яблони и ягодные кусты, но ДД.ММ.ГГГГ умер, не успев оформить право собственности на указанный земельный участок. Наследниками после его смерти являются - она (ФИО5), его супруга ФИО4 и <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что сложности при оформлении права собственности возникли в связи с тем, что ФИО2 и ФИО8 не оформили сделку надлежащим образом. Факт заключения сделки подтверждается только членской книжкой садоводческого товарищества <данные изъяты> выданной на имя ФИО2, его заявлением в правление садоводческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит принять его в члены садоводческого товарищества, и протоколом заседания общего собрания садоводческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО4 исковые требования признала, пояснив суду, что обстоятельства приобретения спорного земельного участка ФИО1 у ФИО8 ей известны, ранее они пытались оформить право собственности, обратившись с заявлением об установлении факта владения ФИО2 земельным участком на праве собственности, однако суд отказал в удовлетворении требования. Впоследствии, вследствие недостаточной юридической грамотности, в порядке искового производства они не обращались.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как не оспариваются ответчиками.

Кроме того, материалами дела, исследованными судом в судебном заседании, подтверждается, что между умершими ФИО8 и ФИО2 была заключена сделка купли-продажи земельного участка № с кадастровым №, расположенного в садоводческом товариществе <данные изъяты><данные изъяты>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят в члены Садоводческого товарищества <данные изъяты> и на его имя была оформлена членская книжка. С ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ФИО2 добросовестно владел и пользовался земельным участком. Ни умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ни его наследники не истребовали земельный участок у ФИО2 При указанных обстоятельствах подлежат применению в совокупности положения части 1 статьи 234 и статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми земельный участок с кадастровым №, фактически принадлежавший ФИО2 на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, должен быть включен в состав наследственного имущества.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7 и ФИО4, действующей как в своих интересах, так и в интересах <данные изъяты> – удовлетворить.

Включить земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, расположенный по <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО5 право собственности на 1/ 3 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для коллективного садоводства, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В.Денисова

Секретарь И.С.Халабузарь