Приговор № 1-1158/2018 1-158/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-1158/2018




Дело № 1-158/2019 К О П И Я


П Р И Г О В О Р


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург 15 июля 2019 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Власкиной О.Л.,

при секретаре Потёмкиной А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Вторина С.А., представившего удостоверение № 7946 и ордер № Н 154746,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, рождения <дата>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе для личного употребления- в пачке из-под сигарет синего цвета марки «Ротманс», находящейся за поясом кальсон черного цвета, надетых на нем- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,86 гр., что является значительным размером,вплоть до момента его задержания 02.12.2018 в 18 часов 40 минут сотрудниками полиции на лестничной площадке между 6 и 7 этажами дома 36 по пр. Ударников в Красногвардейском районе г. Санкт-Петербурга и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра, произведенного 02.12.2018 в период времени с 19 часов 06 минут до 19 часов 35 минут в помещении кабинета №16 ГУР 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал, пояснив, что 02 декабря 2018 года он находился дома по месту своего жительства, когда ему позвонил знакомый П. и спросил, есть ли у него гашиш и хотел придти нему, чтобы вместе покурить. Когда П. позвонился в дверь, он (ФИО2) вышел из квартиры, они поздоровались и сразу же он (ФИО2) был задержан сотрудниками полиции. При себе он хранил гашиш. В содеянном он раскаивается.

Кроме полного признания вины ФИО2, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля П., пояснившего суду о том, что

02.12.2018 года он позвонил ФИО2, так как хотел с ним встретиться, чтобы выпить пиво. После того, как ФИО2 открыл дверь, они поздоровались и вдвоём были задержаны сотрудниками полиции,

-показаниями свидетеля Л., пояснившего суду о том, что 02.12.2018 года он участвовал в 26 отделе полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина, представившегося как ФИО2 Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок проведения досмотра, после чего ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО2 заявил, что при себе таковых не имеет. Затем, в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 из-за пояса кальсон черного цвета была обнаружена пачка из-под сигарет синего цвета марки «Ротманс», внутри которой находилось три куска камнеобразного вещества. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое принадлежит ему. Затем, изъятые три куска камнеобразного вещества были упакованы в бумажный конверт светло-коричневого цвета, на котором поставили свои подписи все участвующие лица, и который был опечатан штампом оперативного дежурного 26 отдела полиции Красногвардейского района. По факту проведения личного досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, в котором было описано все обнаруженное и изъятое у ФИО2 В данном протоколе, после прочтения расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений по проведению личного досмотра ни от кого не поступало,

- показаниями свидетеля Л., который дал показания аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля Л. по обстоятельствам проведения личного досмотра ФИО2,

- показаниями свидетеля Ф.- оперуполномоченного ГУР 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, пояснившего суду о том, что в26 отделе полиции УМВД России по Красногвардейскому району СПб имелась оперативная информация о том, что на территории Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга, на лестничной площадке между 6 и 7 этажами дома 36 по пр. Ударников в СПб, собирается компания молодых людей, которые употребляют психотропные вещества и наркотические средства, одним из них является молодой человек по имени Максим, проживающий в квартире <адрес>. В связи с имеющейся информацией, в целях ее проверки, было организовано проведение ОРМ «Наблюдение». Так, 02.12.2018 года около 18 часов 30 минут он (ФИО3) совместно с оперуполномоченным М., прибыл по вышеуказанному адресу. Через некоторое время, они увидели как на лестничную площадку между 6 и 7 этажами, подошел П., который позвонил кому-то по телефону, находящемуся при нем и сообщил, что подъехал, после чего стал ждать в указанном месте, при этом он оглядывался по сторонам, заметно нервничал. Затем, к П. подошел ФИО2, они поздоровались, при этом у ФИО2 находилась пачка из-под сигарет. Данные мужчины вели себя подозрительно, оглядывались, в связи с чем, было принято решение закончить наблюдение. После чего, он (Ф.) и М., подошли к данным мужчинам, представились и попросили предъявить документы, также спросили, имеются ли у них при себе какие-либо запрещенные вещества, на что ничего внятного они не ответили, после чего было принято решение об их задержании и доставлении их в 26 отдел полиции. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО2 была обнаружена пачка из-под сигарет, из которой было изъято три куска камнеобразного вещества,

-показаниями свидетеля М.. - оперуполномоченного ГУР 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, подтвердившего обстоятельства проведения оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» и задержания ФИО2 В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО2 из-за пояса кальсон черного цвета, надетых на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет синего цвета марки «Ротманс», внутри которой находилось три куска камнеобразного вещества, по факту изъятых трех кусков камнеобразного вещества ФИО2 пояснил, что изъятое принадлежит ему. По факту проведения личного досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, в котором было описано все обнаруженное и изъятое у ФИО2 В данном протоколе, после прочтения, расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений по проведению личного досмотра ни от кого не поступало,

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от 03.12.2018 года о том, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 02.12.2018 года в 18 часов 40 минут на лестничной площадке между 6 и 7 этажами дома 36 по пр. Ударников в СПб, был задержан ФИО2, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, из-за пояса кальсон черного цвета, надетых на досматриваемом, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет синего цвета марки «Ротманс», в которой находились три куска камнеобразного вещества темно-коричневого цвета. Изъятое было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД. Согласно справки эксперта № 9/И/7249-18 от 03.12.2018 года, представленное на исследование вещество, массой 3,86 г. является наркотическим средством – гашиш. Для изобличения в незаконном сбыте наркотического средства гашиш гр. ФИО2, необходима передача материалов оперативно-розыскного мероприятия в СУ УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб (том 1 л.д. 7-8),

-постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 02.12.2018 года, согласно которому по ГУР 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, получена информация о том, что на территории Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга, на лестничной площадке между 6 и 7 этажом <...> собирается компания молодых людей, которые употребляют психотропные вещества и наркотические средства, одним из них является молодой человек по имени Максим, проживающий в квартире <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий личность молодого человека по имени Максим установлена, им является ФИО2 (том 1 л.д. 10),

-рапортом от 02.12.2018 года, согласно которому по имеющейся оперативной информации, которая поступила в ГУР 26 отдела полиции установлено, что на территории Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга, на лестничной площадке между 6 и 7 этажом <...> собирается компания молодых людей, которые употребляют психотропные вещества и наркотические средства, одним из них является молодой человек по имени Максим, проживающий в квартире <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий личность молодого человека по имени Максим установлена, им является ФИО2 Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ. Данная информация требует дополнительной проверки, для чего необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (том 1 л.д. 11),

-протоколом наблюдения от 02.12.2018 года, согласно которому 02 декабря 2018 года, в 18 часов 35 мин. оперуполномоченный 26 отдела полиции М., совместно с оперуполномоченным ГУР 26 отдела полиции Ф., прибыл по адресу: <...> где поднялись на лестничную площадку 7 этажа. Через некоторое время увидели как на лестничную площадку между 6 и 7 этажами дома 36 по пр. Ударников, подошел мужчина, одетый в куртку серого цвета, джинсы синего цвета и кеды темно-синего цвета, который позвонил кому-то по телефону и сообщил, что подъехал, после чего стал ждать в указанном месте, при этом он оглядывался по сторонам, заметно нервничал. Затем, к данному мужчине подошел другой мужчина, одетый в кофту сине-серого цвета, кальсоны черного цвета, резиновые тапочки черного цвета. Данные мужчины поздоровались, в руках у одного из них находилась пачка из-под сигарет, при этом они вели себя подозрительно, оглядывались, в связи с чем, а также в связи с имеющейся информацией, было принято решение закончить наблюдение и проверить данных граждан. После чего, он (М.) и оперуполномоченный ГУР 26 отдела полиции Ф., подошли к данным мужчинам, представились и попросили предъявить документы, также спросили имеются ли у них при себе какие-либо запрещенные вещества, на что ничего внятного они не ответили. После чего было принято решение об их задержании, по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ и доставлении в 26 отдел полиции (том 1 л.д. 12),

-рапортом о задержании ФИО2 от 02.12.2018 года, согласно которому сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, 02.12.2018 года в 18 часов 40 минут на лестничной площадке между 6 и 7 этажами <...> в г. СПб, был задержан ФИО2, который был доставлен в 26 отдел полиции (том 1 л.д. 13),

-протоколом личного досмотра ФИО2 от 02.12.2018 года, согласно которому в ходе личного досмотра 02.12.2018 года в период времени с 19 часов 06 минут до 19 часов 35 минут в помещении кабинета №16 ГУР 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: <...>, в присутствии двух понятых, у ФИО2, из-за пояса кальсон черного цвета, надетых на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет синего цвета марки «Ротманс», в которой находилось три куска камнеобразного вещества темно-коричневого цвета. Данные куски были предъявлены понятым для осмотра, пачка из-под сигарет марки «Ротманс» утилизирована за ненадобностью. Изъятые три куска камнеобразного вещества темно-коричневого цвета упакованы в бумажный конверт светло-коричневого цвета, на котором поставили свои подписи понятые, досматривающий, досматриваемый, опечатан штампом оперативного дежурного 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб. По факту изъятого, ФИО2 пояснил, что изъятое принадлежит ему (том 1 л.д. 14-16),

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 9/И/7249-18 от 03.12.2018 года, согласно которой проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование вещество, массой 3,86 г., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I (наркотических средств) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества (том 1 л.д. 18),

-заключением эксперта 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 261 от 19.12.2018 о том, что представленное растительное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша составляет 3,84 г. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества (том 1 л.д. 21-23),

-протоколом осмотра предметов (документов) от 20.12.2018 года, в ходе которого осмотрен сверток из бумаги белого цвета, который заклеен и опечатан на приклеенном отрезке бумаги штампом «23 ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», с пояснительной надписью: «Экспертиза №261 от 19.12.18 года 11801400006003051». Сверток не вскрывался, каких-либо видимых повреждений не имеет. В свертке, согласно заключению эксперта №261 от 19.12.2018 года, находится представленное растительное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша составляет 3,84 г. На исследование израсходовано 0,02 г. вещества, признанным по делу вещественным доказательством (том 1 л.д. 25-27, 30).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их в изложенной части достоверными, допустимыми и относимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе гашиш, массой 3, 86 гр., то есть в значительном размере, до того, как был задержан сотрудниками полиции и последующего изъятия у него данного наркотического средства.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Суд переквалифицировал действия ФИО2 со ст. ст. 30 ч.3 ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ на ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку по смыслу закона об умысле на сбыт наркотического средства при наличии к тому оснований может свидетельствовать хранение наркотического средства в большом количестве в удобной для сбыта упаковке лицом его не употребляющим наличие договоренности с потребителями на сбыт наркотического средства и иные обстоятельства.

Суду не представлено доказательств того, что гашиш, изъятый у ФИО2, хранился им с целью сбыта, равно как суду не представлено доказательств наличия у подсудимого договоренности с потенциальными потребителями на сбыт именно этого количества наркотического средства. Само по себе хранение ФИО2 гашиша, массой 3,86 гр. не может свидетельствовать об умысле ФИО2 на сбыт наркотического средства. Одних лишь показаний подсудимого и П. недостаточно для установления вины подсудимого в совершении указанного преступления. Так подсудимый ФИО2 в ходе судебного разбирательства показал, что употреблял наркотические средства.

В ходе судебного разбирательства объективно установлено, что ФИО2 незаконно хранил гашиш при себе до момента его задержания и последующего изъятия данного наркотического средства.

Заключения эксперта, вышеперечисленные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, результаты следственных действий и вывода эксперта соответствует другим доказательствам, исследованным судом.

Рапорт оперуполномоченного от 02 декабря 2018 года об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д.9) не является доказательством по смыслу ст. 74 УПК РФ, а является поводом для возбуждения уголовного дела, поэтому суд не указывает данный документ в описательно- мотивировочной части приговора в качестве доказательства виновности ФИО2

Показания свидетелей Л., Л., Ф., М.., П. являются последовательными, взаимно дополняющими друг друга и не содержат противоречий. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля, поскольку эти показания последовательны и объективно отражают и подтверждаются исследованными материалами уголовного дела, являющимися относимыми, достоверными и допустимыми.

При отсутствии оснований не доверять показаниям ФИО2, свидетеля П., данных в ходе предварительного расследования, которые они не подтвердили, не достаточно для установления вины подсудимого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, поскольку их достоверность не подтверждена иными доказательствами по уголовному делу.

Допрошенные в ходе расследования уголовного дела сотрудники полиции Ф., М. пояснили, что 02 декабря 2018 года ими было проведено орм «наблюдение», поскольку ранее в 26 отделе полиции имелась оперативная операция о том, что по вышеуказанному адресу между 6 и 7 этажами «Максим» может употреблять наркотические средства. Информацией о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств сотрудники полиции не располагали.

Оценивая показания ФИО2, данные 03.12.2018 года и в качестве подозреваемого и обвиняемого от 24.12.2018 года (том 1 л.д.100-103, 141-143) и сопоставив их и с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу, что показания ФИО2, данные в ходе расследования дела не подтверждаются приведенными выше доказательствами, а потому суд признает их недостоверными.

Из протокола личного досмотра ФИО2 следует, что изъятое наркотическое средство- гашиш принадлежит ему.

В силу принципа презумпции невиновности, в соответствие со ст. 49 Конституции РФ, а также ч.3 ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут устранены, толкуются в его пользу.

Возможности устранения этих сомнений у суда не имеется, так как дополнительных доказательств достоверности изложенных доказательств суду не представлено.

Показания подсудимого ФИО2, который вину в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью, суд оценивает как достоверные, поскольку они подтверждаются совокупностью иных относимых и допустимых доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен, что содеянное им не повлекло тяжких последствий.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 суд признает, что он раскаивается в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, что ФИО2 впервые совершено преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества. Суд, с учетом данных о его личности, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ и предоставления отсрочки отбывания наказания ФИО2 суд не усматривает.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

– наркотическое средство- гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,82 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции №92 (л.д.30) не уничтожать, хранить до принятия решения по факту сбыта ФИО2 наркотического средства по уголовному делу № 11801400006003319,

- денежные средства в размере 1500 рублей - одна купюра достоинством 1000 рублей: кв 4092995, и одна купюра достоинством 500 рублей: НМ 9424699, - переданные под расписку владельцу – П. (том 1 л.д. 69), оставить у последнего,

- мобильный телефон марки «Алкатель ван тач» в корпусе белого цвета, модель телефона: 1046D, имей: <№>, <№>, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», номер: <№> 3/4G, переданный под расписку владельцу П. (том 1 л.д. 69), оставить у последнего,

- детализация предоставленных услуг абоненту П., хранящая при деле (том 1 л.д. 73-74), хранить в течение хранения последнего.

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, счет получателя № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России (Санкт-Петербург), Код ОКТМО 40305000, код дохода 188 116 210 20 02 6000 140, БИК 0 44 03 0001

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

«Копия верна»

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт-Петербурга О.Л. Власкина



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Власкина Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ