Приговор № 1-173/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-173/2020

П Р И Г О В О Р Дело №2-173

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новокубанск 24.07.2020г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н.

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Новокубанского района

ФИО1

потерпевшего М.... Д.А.

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Доля Е.Л.

при секретаре Непочатовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, < . . . >, судимого 15.12.2010 года Магаданским городским судом Магаданской области по ст.ст.115 ч.1, 105 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 1 месяц, освобожден 21.06.2019 года по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:

15 января 2020 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 11 минут в ст.Советская Новокубанского района Краснодарского края ФИО2 в ходе совместного распития спиртных напитков с М.... Д.А. и О..... И.В. в автомобиле ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер № . . ., принадлежащего О..... И.В., припаркованного на обочине дороги ул.Ленина напротив домовладения, расположенного по <адрес>, в ходе ссоры с М.... Д.А., произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью совершения убийства М.... Д.А., умышленно нанес М.... Д.А. один удар клинком ножа, найденного им в салоне автомобиля, в область расположения жизненно важных органов- сердца и легкого, причинив М.... Д.А. телесное повреждение в виде колото-резаной раны грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость, причинив М.... Д.А. тяжкий вред

- 2 -

здоровью, опасный для жизни человека, непосредственно создающей угрозу жизни человека, после совершения преступления ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, скрылся с места совершения преступления, однако смерть М.... Д.А. не наступила по независящим от ФИО2 обстоятельствам, так как М.... Д.А. была своевременно оказана необходимая медицинская помощь в условиях ГБУЗ «Городская многопрофильная больница» г.Армавира Краснодарского края.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с обвинением согласился частично, пояснил, что у него не было умысла на убийство М.... Д.А., от дачи показаний в судебном заседании ФИО2 отказался.

Кроме частичного признания вины самим подсудимым ФИО2, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

показаниями потерпевшего М.... Д.А. в судебном заседании о том, что 15 января 2020 года после работы он встретился с Шатным и О..... И.В., в магазине они купили водку и пиво, на автомобиле О..... И.В. приехали на ул.Ленина в ст.Советская Новокубанского района к дому его знакомой М...., где стали употреблять спиртные напитки, за рулем находился О..... И.В., Шатный находился на переднем пассажирском сиденье, а он сидел на заднем пассажирском сиденье, после распития Шатный стал требовать, чтобы О..... И.В. освободил место водителя, но О..... И.В. отказался, после чего Шатный стал наносить удары О..... И.В., он попытался прекратить действия Шатного, Шатный взял в правую руку нож и ножом ударил его в левую часть грудной клетки, после чего держа в руке нож Шатный попытался перелезть на заднее пассажирское сиденье, он испугался, что Шатный снова ударит его ножом, вышел из автомобиля, стал звонить своей знакомой М...., чтобы она вызвала Скорую помощь, Шатный тоже вышел из автомобиля с ножом в руке и направился в его сторону, затем Шатный отвлекся на О..... И.В., на <адрес>, которой он рассказал о случившемся, ему вызвали машину Скорой помощи, на которой отвезли в больницу;

показаниями свидетеля О..... И.В. в судебном заседании о том, что вечером 15 января 2020 года он вместе с Шатным и М.... Д.А. купили водку и пиво, на его автомобиле ВАЗ-2106 приехали на ул.Ленина в ст.Советской Новокубанского района, в салоне автомобиля стали употреблять спиртные напитки, у него в автомобиле имелся нож, которым Шатный стал чистить рыбу, между ним и Шатным произошла ссора, Шатный нанес ему удары и он потерял сознание, что происходило дальше он уже не видел;

показаниями свидетеля М..... К.Ф. в судебном заседании о том, что она встречалась с М.... Д.А., вечером 15 января 2020 года она находилась у себя дома, ей позвонил М.... Д.А., который ей рассказал, что его подрезали, она и ее отчим ФИО3 вышли на улицу, она увидела, что возле дома стоит легковой автомобиль, незнакомый ей мужчина избивает водителя, из автомобиля вышел М.... Д.А., который был в крови, ему вызвали Скорую помощь и М.... Д.А. увезли в больницу, незнакомый мужчина, который избивал водителя ушел, впоследствии М.... Д.А. ей рассказал, что его в автомобиле ударил ножом ФИО2;

- 3 -

показаниями свидетеля Б.... А.Н. в судебном заседании о том, что вечером 15 января 2020 года он находился у себя дома вместе М...., которой позвонил М.... Д.А., он следом за М.... вышел на улицу, увидел М.... Д.А. со следами крови на груди, М.... Д.А. выщзвали Скорую помощь и его увезли в больницу;

показаниями свидетеля О..... А.В., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 15 января 2020 года он вместе с инспектором ФИО4 находился на маршруте патрулирования в ст.Советской Новокубанского района, в вечернее время суток на <адрес> возле <адрес> был установлен автомобиль белого цвета ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер № . . ., возле которого находились люди, среди которых был М.... Д.А. у которого имелись телесные повреждения, причиненные ударом ножа, в автомобиле находился О..... И.В. со следами ушибов, о данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Новокубанскому району, далее было установлено, что повреждения М.... Д.А. и О..... И.В. были нанесены ФИО2, который был ими задержан неподалеку от места происшествия (т.1 л.д.192-194);

показаниями свидетеля К... А.С., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в ходе предварительного расследования свидетель К... А.С. давал показания, аналогичные показаниям свидетеля О..... А.В. (т.1 л.д.195-197);

показаниями свидетеля К.... А.С., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 15 января 2020 года он выезжал в ст.Советская Новокубанского района, где сотрудники ППС задержали Шатного, в ходе разговора с Шатным тот ему добровольно рассказал, что между ним и М.... Д.А. произошел конфликт, в ходе которого они стали обоюдно оскорблять лруг друга, слова М.... Д.А. его сильно обидели как человека, сидевшего в тюрьме, ввиду чего Шатный решил нанести М.... Д.А. удар ножом в область грудной клетки слева, то есть, в сердце, что он и сделал, взяв находившийся в автомобиле нож, после чего ушел домой, он предложил Шатному написать явку с повинной, Шатный согласился и написал добровольно явку с повинной (т.1 л.д.198-200);

показаниями ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 26.01.2020 года и в качестве обвиняемого от 29.01.2020 года, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым 15.01.2020 года он после работы вместе с М.... Д.А. приехали домой к О..... И.В., которому переда его зарплату, О..... И.В. выгнал свой автомобиль, предложил им купить алкоголь и распить вместе, они приехали в магазин «Эконом», где купили бутылку водки и две бутылки пива, стали распивать спиртное, он пил пиво, а О..... И.В. и М.... Д.А. пили водку, в автомобиле у О..... И.В. он взял нож, которым порезал рыбу, нож положил возле себя, О..... И.В. и М.... Д.А.

- 4 -

купил вторую бутылку водки, которую М.... Д.А. и О..... И.В. стали распивать возле магазина, М.... Д.А. созвонился со своей девушкой, на автомобиле О..... И.В. они приехали на ул.Ленина в ст.Советская к дому девушки М.... Д.А., так как О..... И.В. был сильно пьян, он попросил О..... И.В. пересесть с водительского сиденья, между ним и М.... Д.А. произошел конфликт, М.... Д.А. стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, произносить унизительные для него слова, М.... Д.А. хотел бросить в него пустую бутылку, они сели в автомобиль, где конфликт продолжился, М.... Д.А. стал распускать руки, он схватил нож и нанес М.... Д.А. удар в левый бок, после чего вылез из машины и нож выбросил (т.1 л.д.136-140, 147-150);

показаниями ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования 22.04.2020 года в качестве обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым он подтвердил ранее данные им показания, дополнительно показал, что в тот момент, когда М.... Д.А. высказывал в его адрес нецензурные слова, у него внезапно возник умысел ударить М.... Д.А. ножом в сердце, при этом он допускал, что от его удара ножом в сердце М.... Д.А. может умереть (т.1 л.д.157-161);

протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2020 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в ст.Советская Новокубанского района Краснодарского края по <адрес> возле <адрес>, в ходе которого были обнаружены бурые пятна (т.1 л.д.63-67);

протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2020 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в ст.Советская Новокубанского района Краснодарского края по <адрес> напротив <адрес>, в ходе которого был обнаружен нож (т.1 л.д.90-97);

протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2020 года, согласно которому был осмотрен автомобиль белого цвета ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер № . . ., в ходе осмотра салона автомобиля были обнаружены и изъяты на марлевый тампон вещества бурого цвета (т.1 л.д.51-62);

протоколом явки с повинной ФИО2 от 16.01.2020 года, согласно которому ФИО2 признался в том, что 15.01.2020 года около 21 часа в ходе конфликта с М.... Д.А. он причинил М.... Д.А. в <адрес> около <адрес> телесные повреждения, нанес ему удар ножом в область грудной клетки (т.1 л.д.73-74);

заключением эксперта №98/2020 от 28.03.2020 года, согласно которого у М.... Д.А. были диагностированы следующие повреждения: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, гемопневмоторакс слева, подкожная эмфизема грудной клетка слева, которые образовались от действия острым предметом с колюще-режущими свойствами клинка, типа ножа, полученная М.... Д.А. колото-резаная рана грудной клетки слева, проникающая в плевральную полость, причинила М.... Д.А. тяжкий вред

здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу жизни человека, между полученным телесным повреждением и степенью тяжести вреда, причиненного его здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь (т.2 л.д.35-36);

- 5 -

протоколом осмотра от 07.04.2020 года ножа, которым ФИО2 причинил потерпевшему М.... Д.А. проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, который был в установленном порядке признан вещественным доказательством по настоящему уголовному делу (т.2 л.д.13-21, 22)

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО2 в покушении на убийство, то есть, на умышленное причинении смерти другому человеку, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ.

Суд критически оценивает доводы подсудимого ФИО2 в судебном заседании после оглашения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения о его отношении к обвинению о том, что у него не было умысла на убийство потерпевшего М.... Д.А., поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего М.... Д.А. в судебном заседании об обстоятельствах причинения ему ФИО2 ножевого ранения, согласно которым ФИО2 после нанесения ему удара ножом в область жизненно важного органа с ножом в руке пытался перебраться на заднее сиденье автомобиля, где в это время находился М.... Д.А., в связи с чем М.... Д.А., опасаясь за свою жизнь, был вынужден выйти из салона автомобиля, однако ФИО2 нож не выбросил и держа его в руке также вышел из автомобиля и с ножом в руке направился в сторону М.... Д.А., а также показаниями самого ФИО2 в качестве обвиняемого от 22.04.2020 года, согласно которым, когда у него внезапно возник умысел ударить М.... Д.А. ножом в сердце, при этом он допускал, что от его удара ножом в сердце М.... Д.А. может умереть.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении особо тяжкого преступления, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, оснований для изменения категории преступления, по делу не имеется; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно; обстоятельства, смягчающие наказание- явка с повинной, частичное признание вины, имеет на иждивении престарелую мать; обстоятельство, отягчающее наказание- рецидив преступлений (особо опасный)

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в ходе предварительного расследования медицинское освидетельствование ФИО2 проведено не было и степень его опьянения установлена не была, в судебном заседании было установлено, что 15.01.2020 года во время совместного распития спиртных напитков, потерпевший М.... Д.А. и свидетель О..... И.В. употребляли водку, а ФИО2 пил пиво, ФИО2 совершил преступление не в связи с его нахождением в состоянии опьянения, а на почве личных неприязненных отношений с потерпевшим М.... Д.А., которые возникли между ними в результате ссоры.

- 6 -

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с его изоляцией от общества в виде лишения свободы, оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, по делу не имеется, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Учитывая, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, суд считает необходимым на основании ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении подсудимого ФИО2 подлежит оставлению без изменения- содержание под стражей.

Вещественное доказательства: нож, чехол, четыре бумажных конверта с марлевыми тампонами с веществом бурого цвета- подлежат уничтожению после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: легковой автомобиль ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер № . . ., подлежит возвращению по принадлежности его владельцу О..... И.В.

Вещественное доказательство: медицинская карта больного М.... Д.А., рентген-снимки подлежат хранению в ГБУЗ «Городская больница» г.Армавира Краснодарского края.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания в отношении осужденного ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Засчитать осужденному ФИО2 в срок наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 26 января 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения- заключение под стражей.

Вещественные доказательства: нож, чехол, четыре бумажных конверта с марлевыми тампонами с веществом бурого цвета- подлежат уничтожению после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: легковой автомобиль ВАЗ-2106, государственный регистрационный номер № . . . подлежит возвращению по принадлежности его владельцу О..... И.В. после вступления приговора суда в законную силу.

- 7 -

Вещественное доказательство: медицинская карта больного М.... Д.А., рентген-снимки подлежат хранению в ГБУЗ «Городская больница» г.Армавира Краснодарского края.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.