Приговор № 1-19/2020 1-516/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-19 18 февраля 2020 года Именем Российской Федерации Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Вецкого В.В., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1, адвоката Крыловой А.Л., предъявившей ордер № 198765 и удостоверение № 7040, подсудимого ФИО2, при помощнике судьи Патырнике А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде, гражданина РФ, разведённого, со средним образованием, работающего отделочником без оформления трудовых отношений, проживающего в Санкт-Петербурге по <адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 24 января 2020 года, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут подсудимый ФИО2, находясь в коммунальной <адрес>, с целью хищения чужого имущества, незаконно, путем свободного доступа, проник в комнату потерпевшей Потерпевший №1, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 2800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенными деньгами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2800 рублей. Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ согласился, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с последним. Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2 Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений с санкцией до 6 лет лишения свободы. Действия ФИО2 были правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного расследования по 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 ранее не судим, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его ответственность. ФИО2 работает без оформления трудовых отношений, имеет постоянное место жительства, социально адаптирован. К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение потерпевшей причинённого материального ущерба. В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая вышеназванные обстоятельства с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, условно, с испытательным сроком на 2 года в соответствии со ст. 73 УК РФ. Обязать ФИО2 в течение испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией, не менять без уведомления инспекции место жительства. Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: В.В. Вецкий Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Вецкий Валерий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |