Решение № 2-997/2018 2-997/2018~М-915/2018 М-915/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-997/2018

Дело №2-997/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Сахибгареевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск Республики Коми 05 сентября 2018 года гражданское дело по иску ПАО «МРСК «Северо-Запада» в лице производственного объединения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «МРСК «Северо-Запада» «Комиэнерго» к ФушкалюкКристиану о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что дд.мм.гггг. сотрудниками производственного объединения «Печорские электрические сети» была проведена внеплановая проверка на предмет неучтенного потребления электрической энергии по адресу: ..., в результате которой было выявлено самовольное подключение к электрическим сетям ПО «ПЭС» и неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии энергопринимающими устройствами гаража по адресу: ..., ..., принадлежащими ответчику, о чем в присутствии ФИО1 был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от дд.мм.гггг. №. Противоправными действиями ответчика истцу был причинен ущерб в размере 67762,90 руб. (21859 кВт/ч*3,1). Просили взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2233 руб.

В судебном заседании истец, извещенный о времени и месте его проведения, участия не принял, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно в судебном заседании, обстоятельств нарушения закона либо прав других лиц не установлено, признание иска принимается судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

С ответчика, в силу положений ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2233 руб.

Руководствуясь статьями 173, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «МРСК «Северо-Запада» в лице производственного объединения «Печорские электрические сети» филиала ПАО «МРСК «Северо-Запада» «Комиэнерго» к ФушкалюкКристиану о взыскании неосновательного обогащенияудовлетворить.

Взыскать сФушкалюкКристиана в пользуПАО «МРСК «Северо-Запада» сумму неосновательного обогащения в размере67762 (шестьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2233 (две тысячи двести тридцать три) рубля, всего в сумме 69995 (шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий О.С. Юхнина