Постановление № 5-250/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-250/2018

Дело <Номер обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2018 года г.Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Яшникова В.В.,

при секретаре Бикитеевой Э.Р.,

с участием лица, в отношении которой ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14.08.2018 года около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> нанесла побои несовершеннолетнему гр. <ФИО>4, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков в области нижних конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1, вину в предъявленном обвинении не признала, пояснила, что 14.08.2018 года она вышла на улицу, чтобы погулять с собакой и вынести мусор, у дома она увидела двух мальчиков, которые били палками дерево, сделала им замечание, они не послушали, тогда отобрала палку, но мальчика не била.

Несовершеннолетний потерпевший <ФИО>4, в судебном заседании, подтвердил ранее данные объяснения, пояснил, что 14.08.2018 года вместе с другом гуляли на улице. На улице гуляла женщина, с собакой, теперь знает что это было ФИО1 Они играли, в руках и них были палки. Женщина начала на них кричать, после чего, выдернула палку из рук нанесла ему три удара, по ягодицам, по спине, и ногам. После чего, он убежал домой и рассказал все матери.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО>4,- <ФИО>5, в судебном заседании, пояснила, что ее сын <ФИО>4, пожаловался, что его побила женщина палкой, после чего выйдя на улицу сын показал ей женщину, ФИО1, которая отрицала данный факт избиения, просила привлечь к административной ответственности ФИО1,

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается:

-протоколом по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> от 21.09.2018 года, содержащим сведения, изложенные в описательной части настоящего постановления;

-заявлением <ФИО>5, в полицию от <Дата обезличена> о привлечении ФИО1, к административной ответственности;

-заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому у <ФИО>4, имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков в области нижних конечностей, которые могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета, в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека;

-объяснениями <ФИО>4, от <Дата обезличена>, из которых следует, что он проживает по адресу: <...>, с мамой, вышел гулять с другом, на улице гуляла женщина с собакой, они играли, у них были палки, она начала на них кричать, после чего, выдернула палку из рук и нанесла ему три удара по ягодицам, по спине, по ногам, после чего, он убежал домой и рассказал все матери;

-объяснениями <ФИО>5, от <Дата обезличена>, из которых следует, что ее сын <ФИО>4, пожаловался, что его побила женщина палкой, после чего выйдя на улицу сын показал ей женщину, которая находилась в алкогольном опьянении, которая отрицала данный факт избиения;

-объяснениями <ФИО>6 от <Дата обезличена>, из которых следует, что она проживает по адресу: <...>, <Дата обезличена> она находилась на футбольной площадке в районе <...>, в районе подземных гаражей шли два мальчика, к ним подошла женщина, которая что-то им говорила, потом она выхватила у одного из мальчиков палку, которой три раза ударила мальчика по задней части;

-объяснениями <ФИО>7 от <Дата обезличена>, из которых следует, что он проживает по адресу: <...>, <Дата обезличена> он с другом <ФИО>9 гулял во дворе домов <...><ФИО>11 была палка, к ним подошла женщина, забрала палку у <ФИО>12 ударила ей <ФИО>13 по пояснице и нижним конечностям несколько раз, после чего, они, испугавшись, разбежались;

Указанные выше доказательства получены в соответствие с требованиями закона, каких-либо оснований не доверять им у суда нет оснований. Суд принимает их допустимыми и кладет в основу принимаемого решения.

Позицию ФИО1, не признавшей своей вины в совершении административного правонарушения, суд считает способом защиты.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 6000 (шести) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанция - предоставлена в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

При неуплате штрафа в шестидесятидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуты штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Яшникова