Решение № 2-1040/2018 2-1040/2018~М-1039/2018 М-1039/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1040/2018




Дело №2-1040/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

7 сентября 2018 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Галько С.В.,

при секретаре с/заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк), будучи «Кредитором», обратилось в суд с иском к «Заемщику» ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №6261 от 20.09.2016 в сумме 563 848, 62 руб., из которых: 488 265, 93 руб. - сумма задолженности по кредиту, 67445,63 руб. – сумма задолженности по процентам, 8 137, 06 руб. – неустойка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 838, 49 руб., по тем основаниям, что ответчик в нарушение условий кредитного договора допускает нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий по доверенности № 1790/60-Д от 27.03.2017, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту проживания, указанному заемщиком в кредитном договоре, а также подтвержденному МП ОМВД России по Приуральскому району. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствие со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает. Не пребывание ответчика по месту регистрации, а также по месту, указанному кредитору, и связанные с этим неблагоприятные последствия лежат на ответчике. Судом приняты исчерпывающие меры по установлению места нахождения ответчика. В соответствие со статьей 120 ГПК РФ обязанности розыска ответчика по данной категории дел суд не несет.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спор между сторонами регулируется нормами гражданского права.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условий кредитного договора №6261 от 20.09.2016, заключенного между Заемщиком ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» кредитор принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 555 248, 00 руб. сроком на 60 месяцев под 19,10 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в установленном договором порядке.Кредитный договор, заключенный сторонами находится в стадии исполнения.

В соответствии с Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» Заемщик дал согласие на заключение Кредитного договора в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования».

В силу положений статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствие со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о займе.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Аналогичное право Кредитора на досрочное взыскание установлено пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования.

В нарушение условий договора ФИО2 неоднократно допускал просрочки исполнения денежного обязательства. По состоянию на 11.05.2018 задолженность по кредитному договору составляет 563 848, 62 руб., из которых: 488 265, 93 руб. – сумма задолженности по кредиту, 67445,63 руб. – сумма задолженности по процентам, 8 137, 06 руб. – неустойка, что подтверждается представленными в дело письменными доказательствами. Факт нарушения условий договора ответчиком в ходе рассмотрения дела не был оспорен.

При установленных обстоятельствах суд находит требования истца о досрочном возврате суммы долга по кредитному договору законными и обоснованными.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 838, 49 руб. подтверждены платежным поручением № 364840 от 25.06.2018 и, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 20 сентября 2016 года, проценты и неустойку по состоянию на 11 мая 2018 года в размере 563 848 рублей 62 копейки, компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 8 838 рублей 49 копеек, а всего 572 687 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2018 года.

Судья:



Суд:

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Галько Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ