Решение № 2-416/2020 2-416/2020~М-374/2020 М-374/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-416/2020




Дело № 2-416/2020 г. Мариинский Посад


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством федерального судьи Д.Ф. Макашкина,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В.,

с участием: истца ФИО5;

представителя истца ФИО6;

представителя ответчика администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о включении в наследственную массу земельного участка, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок,

установил:


ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о включении в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельного участка №, площадью 500 кв. м., расположенного в садоводческом товариществе «Вишенка ТЭЦ-3», об установлении факта принятия ею наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1, и признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью 500 кв. м., расположенный в садоводческом товариществе «Вишенка ТЭЦ-3» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, и в подтверждение своих исковых требований в исковом заявлении указала следующее.

Постановлением главы администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель» её мужу ФИО1 в садоводческом товариществе «Вишенка ТЭЦ-3», расположенного в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 500 кв. м.

Её муж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер и при жизни в установленном порядке не зарегистрировал право собственности на свой земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Вишенка ТЭЦ-3».

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О введении в действе Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства о другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую илу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществу и сделок с ним», государственные акты о праве пожизненного владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Согласно ст. 30 Земельного кодекса РСФСР 1991 года, действовавшего на момент издания постановления администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 17 июля 1993 года № 228, принятое решение (либо выписка из него) о предоставлении земельного участка выдается гражданину в семидневный срок с момента его принятия. При передаче всего земельного участка решение Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право на землю.

Таким образом, ФИО1 на законных основаниях приобрел в собственность земельный участок, но он надлежащим образом не оформил свое право собственности на земельный участок.

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону являются она – ФИО5, как супруга умершего наследодателя, и его сыновья – ФИО2 и ФИО3. Однако никто из наследников в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство не обращался, но она в течение шести месяцев после смерти мужа ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно в августе – сентябре 2006 года собрала урожай на данном земельном участке и оплатила членские взносы.

ДД.ММ.ГГГГ один из наследников – ФИО3 умер, другой наследник ФИО2 после смерти отца на наследство не претендует.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ФИО5 и её представитель ФИО8 в судебное заседании поддержали требования, изложенные в исковом заявлении и по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просили: - включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок №, площадью 500 кв. м., расположенный в садоводческом товариществе «Вишенка ТЭЦ-3»; - установить факта принятия истцом ФИО5

- 2 -

наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО1, и признать за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью 500 кв. м., расположенный в садоводческом товариществе «Вишенка ТЭЦ-3» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

Представитель ответчика администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики ФИО7 в судебном заседании заявил, что администрация Мариинско-Посадского района Чувашской Республики не возражает против удовлетворения исковых требований истца ФИО5, и принятие решения по заявленным исковым требованиям оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Администрация Сутчевского сельского поселения, Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) «Вишенка ТЭЦ-3», не обеспечили участие своих представителей в судебное заседание, третье лицо ФИО2 не явился в судебное заседание, хотя они заранее надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

В силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о рассмотрении данного гражданского дела без участия третьего лица ФИО2 и представителей третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Администрация Сутчевского сельского поселения, Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, СНТ «Вишенка ТЭЦ-3»,

Рассмотрев данное гражданское дело без участия третьих лиц по существу заявленных исковых требований, изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы и доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1182 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как было установлено судом в ходе судебного разбирательства, постановлением Мариинско-Посадской районной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № 228 «О закреплении земель», за членом садоводческого товарищества «Вишенка» ФИО1 в собственность бесплатно закреплен земельный участок № площадью 500 кв. м. расположенный в садоводческом товариществе «Вишенка» (л.д., л.д. 10, 23).

Согласно государственному акту № ЧР-16-002931 на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей» на основании постановления Главы администрации Мариинско-Посадского района № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 0,05 га, расположенный за номером 143 в коллективном садоводческом товариществе «Вишенка ТЭЦ-3». Акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за номером 2931 (л.д. 11-12).

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики (л.д.9).

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ко дню смерти ФИО1 земельный участок № площадью 500 кв. м., расположенный в СНТ «Вишенка ТЭЦ-3» принадлежал ему на праве собственности, и в силу 1112 ГК РФ входит в состав его наследственного имущества.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5, как супруга, а согласно свидетельствам о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и серии I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как дети, в силу ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д., л.д. 8, 13, 15).

Как следует из свидетельства о смерти серии II -РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ один из наследников ФИО1 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Истец ФИО5 в судебном заседании показала, что после смерти наследодателя никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Сын ФИО3 при жизни не претендовал на наследство, а другой наследник - сын ФИО4 также не претендовал и в настоящее время не претендует на наследство после смерти отца ФИО1

Она, как один из наследников первой очереди после смерти своего мужа ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно в августе и сентябре 2006 года собрала урожай на данном земельном участке и оплатила членские взносы.

Данный довод истца ФИО5 подтверждается справкой СНТ «Вишенка» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что за ФИО1 на территории СНТ «Вишенка» числится земельный участок № площадью 500 кв. м., задолженности по членским взносам нет. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время членские взносы, оплату за электричество производит ФИО5 (л.д. 22).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во

- 3 -

владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу.

В качестве таких действий в частности могут выступать: - вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п. 4 ст. 1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Стороной ответчика и третьими лицами в суд не представлены доказательства, которые могли бы опровергнуть доводы истца ФИО5 о совершении ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства после смерти мужа ФИО1

Поэтому суд считает, что истец ФИО5, как наследник первой очереди, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление истца ФИО5 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, районный суд

решил:


Исковое заявление ФИО5 к администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о включении в наследственную массу земельного участка, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Земельный участок № площадью 500 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе «Вишенка ТЭЦ-3» включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего в <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по месту регистрации в <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по месту регистрации в <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № площадью 500 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе «Вишенка ТЭЦ-3» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, с подачей жалобы через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья: Д. Ф. Макашкин

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2020 года.



Суд:

Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Макашкин Дмитрий Федорович (судья) (подробнее)