Решение № 2-917/2017 2-917/2017~М-585/2017 М-585/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-917/2017

Гр.дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ ФИО1,

при секретаре Батлаевой Б.З.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ "Центр по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда РФ в РБ" о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ "Центр по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда РФ в РБ" о включении период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и назначении пенсии.

Истец ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании его представитель по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования и суду пояснила, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Рассмотрев заявление, ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием на момент обращения необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. С решением истец не согласен, так как ему не засчитана часть трудового стажа. Уточнила исковые требования, просит суд включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в РБ" по доверенности ФИО4 исковые требования не признала и суду пояснила, что на день обращения за трудовой пенсией у ФИО2 отсутствует стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Представленные им документы подтверждают лишь факт трудоустройства истца в той или иной должности, но не подтверждают характер работы.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п 2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункту 2 ст. 27 Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка ... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено «мастерам строительных и монтажных работ» (позиция 22900006-23419).

Ранее действовавшим Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, подразделом "инженерно-технические работники" раздела XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" предусматривалось право на льготное пенсионное обеспечение мастеров (десятников) и прорабов.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился в ГУ « Центр по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда РФ» с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий пенсионного фонда РФ» вынес решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, не включив в стаж для назначения пенсии периоды работы, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Списком ... предусмотрена профессия «мастер строительных и монтажных работ», наименование должности «строительный мастер», «мастер строитель» указанным разделом Списка не предусмотрено. Также не принят период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не подтверждением занятости в строительстве, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов.

Проверяя довод истца о необходимости включения данного периода работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсий, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки следует, что ФИО2 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в

В суде истец пояснил, что в указанный период он работал в качестве мастера, осуществлял только строительные и монтажные работы, а организации занимались строительством объектов производственного, культурно-бытового назначении, дорожного хозяйства и жилых домов.

Указанное подтверждено материалами дела, в том числе представленными газетными статьями, справкой зав.райгосархива, решениями исполкома Прибайкальского аймачного совета депутатов трудящихся.

Из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, отсутствие у истца возможности представить в связи с ликвидацией предприятия штатные расписания, должностные инструкции, характеристики рабочего места и иные документы, которые могли бы подтвердить его занятость в качестве мастера строительных и монтажных работ, не являются обстоятельствами, влияющими на реализацию им конституционного права на социальное обеспечение.

Далее, из трудовой книжки и представленных документов следует, что ФИО2 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в ...

Из должностной инструкции прораба следует, что истец организовывает строительно-монтажные работы и т.д., а организация занималась строительством на объекте «Реконструкция аэропорта Байкал г.Улан-Удэ».

Кроме того, согласно представленного Устава ... следует, что основным видом деятельности организации являлась выполнение строительно-монтажных работ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и включении вышеуказанных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Поскольку на момент обращения ФИО2 с заявлением у него имеется необходимый специальный страховой стаж, в связи с чем суд считает, что пенсия может быть назначена со дня обращения его с заявлением в пенсионный орган и по достижении необходимого возраста, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 и 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, трудовую деятельность ФИО2 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ "Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда в РБ" назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ....

Судья: п/п ФИО1