Приговор № 1-57/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-57/2020




Уголовное дело №

62RS0019-01-2020-000524-11


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 27 мая 2020 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Рыбновского районного суда ФИО17 С.А.,

государственного обвинителя- помощника прокурора Рыбновского района ФИО18 А.Ю.,

подсудимого ФИО19 А.С.,

его защитника - адвоката ФИО21 А.Н., представившего удостоверение № 479, выданное 22.11.04 г. Управлением Минюста РФ по Рязанской области и ордер № 103 Рыбновской коллегии адвокатов от 27.05.20 года в защиту ФИО20 А.С.,

при секретаре Немченко М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО22 Александра Сергеевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, работающего разнорабочим в <данные изъяты>» г.Рыбное, разведенного, военнообязанного, судимостей не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО23 А.С. совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

12 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка № 68 Рыбновского района Рязанской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Рыбновского района Рязанской области, выдан судебный приказ № 2-468/2013, согласно которого на ФИО24 Александра Сергеевича возложена обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО25 Ксении Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до достижения ребенком 18 лет.

На основании указанного исполнительного документа, 11.06.2014 года в отношении должника ФИО26 А.С., Рыбновским районным отделом судебных приставов УФССП России по Рязанской области возбуждено исполнительное производство № №

Согласно свидетельству о заключении брака I-ОБ №№ от 19.12.2014 года ФИО27 Татьяна Сергеевна заключила брак с ФИО28 Михаилом Николаевичем о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о заключении брака №№, ФИО29 Т.С. после регистрации брака присвоена фамилия ФИО30

На основании Постановления Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области об изменении фамилии несовершеннолетней ФИО31 Ксении Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 22.05.2018 года № 371 произведено оформление изменении фамилии в свидетельстве о рождении в графе «фамилия» фамилию «ФИО32» вместо ранее указанной «ФИО33».

С момента возбуждения исполнительного производства, а именно с 11.06.2014 года ФИО34 А.С. требования, обязывающие его к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери исполнял ненадлежащим образом. ФИО35 Александр Сергеевич, достоверно зная о необходимости уплаты денежных средств, установленных на содержание несовершеннолетнего ребенка, алименты не выплачивал, материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал.

В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области, от 13 июня 2018 года, вступившем в законную силу 24.07.2018 года, ФИО36 Александр Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 (семьдесят) часов. Данное наказание он отработал 19.02.2019 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Таким образом, на момент совершения настоящего преступления ФИО38 А.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

После привлечения к административной ответственности, 23.04.2019 года ФИО37 А.С. трудоустроился в ЗАО «Стройсервис» на должность дорожный рабочий. 27.05.2019 года, ФИО39 А.С. уволен из ЗАО «Стройсервис» по личному заявлению. Согласно платежному поручению от 06.06.2019 года ЗАО «Стройсервис» были перечислены алименты в пользу ФИО40) Т.С. за апрель 2019 года в размере 3079 руб. 80 коп., за май 2019 года в размере 13415 руб. 40 коп., удержанные с заработной платы ФИО42 А.С.

Не позднее 07.06.2019 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО43 Ксении Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период с 26 сентября 2019 года по 03 октября 2019 года ФИО44 Александр Сергеевич находился на амбулаторном лечении в ГБУ РО «Рыбновская районная больница» и в указанный период являлся нетрудоспособным, в связи с чем выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО45 Ксении Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также трудоустроится не мог.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО46 Александр Сергеевич, в период времени с 07 июня 2019 года по 25 сентября 2019 года, а далее с 04 октября 2019 года по 17 февраля 2020 года, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная, что является лицом ранее подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, без уважительных причин, в нарушение требований мирового судьи судебного участка № 68 Рыбновского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Рыбновского района от 12.12.2013 года, выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО47) Ксении Александровны, путем перечисления денежных средств на депозитный счет Рыбновского районного отдела судебных приставов УФССП России по Рязанской области, а именно: 24.07.2019 года в размере 1000 рублей, 30.08.2019 года в размере 1000 рублей, 27.09.2019 года в размере 1000 рублей, 16.10.2019 года в размере 1000 рублей, 15.11.2019 года в размере 1000 рублей, 16.12.2019 года в размере 1000 рублей, 15.01.2020 года в размере 1000 рублей. Данные денежные средства несоразмерны платежам по алиментам которые ФИО48 А.С. обязан выплачивать ежемесячно, а так же образовавшейся задолженности.

При этом, ФИО49 А.С., являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не предпринял. С июня 2019 по настоящее время ФИО50 А.С. осуществляет неофициальную трудовую деятельность путем оказания мелких бытовых услуг населению, имея доход около 20 000 рублей в месяц, однако, обязательства по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, не исполняет.

Тем самым, ФИО51 А.С. действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

В результате преступных действий, ФИО52 А.С. допустил задолженность по уплате алиментов за период времени с 07 июня 2019 года по 25 сентября 2019 года, а далее с 04 октября 2019 года по 17 февраля 2020 года в размере 87 232 рубля 77 копеек на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО53) Ксении Александровны, а общая задолженность по алиментам на 17.02.2020 года составила 564 689 рублей 22 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО54 А.С. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, пояснив, что в обвинительном акте правильно указаны обстоятельства совершенного им преступления.

Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с его защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО55 К.А. - ФИО56 Т.С., а также государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

В силу ст.314 УПК РФ, особый порядок принятия судебного решения может быть применен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО57 А.С. совершил преступление, максимальное наказание за которое не превышает одного года лишение свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

С учетом изложенного данное ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем имеются основания для постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Давая юридическую оценку действиям ФИО58 А.С., суд квалифицирует действия названного подсудимого по ст.157 ч.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО59 А.С. суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд, на основании п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, поскольку после совершения преступления ФИО60 А.С. добровольно сообщил правоохранительным органам о своей роли в преступлении, представил органу дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления, а также последовательно добровольно давал правдивые и полные признательные показания.

Помимо этого на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО61 А.С. состояние его здоровья, а также тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО62 А.С., в судебном заседании установлено не было.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО63 А.С. имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая вышеизложенное и исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст. 3, 6 и 7 УК РФ, в целях достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, а также учитывая то обстоятельство, что последний является трудоспособным, однако нигде не работает, суд считает, что в отношении ФИО64 А.С. может быть применено наказание в виде исправительных работ с применением положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст.81 и п.12 ч.1 ст.299УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО65 Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти месяцев исправительных работс удержанием 10 (десяти) % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО66 А.С., - отменить.

Вещественные доказательства по делу: судебный приказ № 2-468/2013 от 12.12.13 г.; постановление о возбуждении исполнительного производства №№ от 11.06.2014; постановление о расчете задолженности от 17.02.20 за период времени с 07.06.2019 г. по 17.02.20, находящиеся в исполнительном производстве № № от 11.06.2014 года - считать возвращенными по принадлежности на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

На приговор могут быть принесены апелляционные жалоба и представление в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья <данные изъяты> С.А. ФИО67

<данные изъяты>



Суд:

Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)