Приговор № 1-92/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-92/2019

1-92/2019

64MS0042-01-2019-000133-74


Приговор

Именем Российской Федерации

21.02.2019 г. г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Комарова Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Световой М.В.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Лобановой Л.И., предоставившей удостоверение <№>, ордер <№> от 20.02.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>, <данные изъяты> обладающего гражданством РФ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено ФИО1 в г. Саратове, при следующих обстоятельствах.

17.11.2018 г. в ночное время суток, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от <Дата>, двигаясь от <адрес><адрес> по улицам г. Саратова, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный номерной знак <№>, находясь в состоянии опьянения.

<Дата> примерно в 01 час 50 минут около <адрес> г. Саратова, ФИО1, управлявший указанным автомобилем, был задержан представителями правоохранительного органа. При прохождении медицинского освидетельствования у ФИО1 было обнаружено состояние опьянения 0,89 мг на 1 л выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривая, место, время совершения преступления, сообщил, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, до момента его задержания сотрудниками полиции.

Помимо признательных показаний, виновность ФИО1 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 следует, что 17.11.2018 г. примерно в 1 час 50 минут, у <адрес><адрес>, ими был задержан ФИО1, управлявший автомобилем <№> регион, с признаками алкогольного опьянения. Ими было проведено освидетельствование ФИО1, по результатам которого у ФИО1 обнаружено опьянение - 0,89 мг/л. (л.д. 57-58, 55-56)

Сведения, сообщенные подсудимым, свидетелями, об управлении ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения, подтверждаются данными, содержащимися в исследованном в суде акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 110637 от 17.11.2018 г., согласно которому 17.11.2018 г. в ходе освидетельствования с применением технического средства <данные изъяты> у ФИО1 было установлено состояние опьянения - абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило 0,89 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. ( л.д. 6-7)

Сведения, сообщенные свидетелями о месте совершения преступления, подтверждаются данными, содержащимися в исследованном в суде протоколе осмотра места происшествия от 17.11.2018 г., согласно которому, произведен осмотр участка местности, с расположенном на нем автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> регион, зафиксирован адрес: в близи <адрес><адрес> (л.д. 8-14)

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 Калининского района Саратовской области от 24.09.2012 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к 1 году 6 месяцам лишения права управления транспортными средствами. (л.д. 18-19)

В соответствии с исследованным в судебном заседании иным документом – копией справки ОГИБДД МО МВД России «Калининский», началом срока наказания ФИО1 в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судебного участка №2 Калининского района Саратовской области от 24.09.2012 г. является – 02.11.2018 г. (л.д. 20)

Данные доказательства допустимы, относимы к настоящему уголовному делу, и оснований не доверять им не имеется.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

С учетом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах и поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и учитывает в качестве такового состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание характер, совершенного преступления, личность подсудимого, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299,302, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, продолжительностью не более 4 часов в день, с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 (два) года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд г. Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или апелляционное представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Е. Комаров