Постановление № 5-239/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-239/2018

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 октября 2018 г. г. Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Губина Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, со слов состоящего в <данные изъяты> и имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего у индивидуального предпринимателя ФИО6 в должности <данные изъяты>,

установила:

ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около дома <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, предусмотренных пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции», выразившееся в том, что оказывал сопротивление, отталкивал сотрудников полиции и хватал их за форменную одежду, препятствовал инспектору дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации ФИО2 составлению протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства правонарушения не оспаривал, просил не назначать ему наказания в виде административного ареста.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГ был исполнении на маршруте патрулирования №*** совместно с другим сотрудником полиции. 04 часов 30 минут по адресу: <...>, остановлено транспортное средство под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В силу отказа ФИО1 от освидетельствования в отношении него на месте составлялся протокол об административном правонарушении по данному факту. Вместе с тем, впоследствии данный гражданин оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка к обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции исполнению служебных обязанностей, при составлении протокола оказывал сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, хватая за их форменную одежду, препятствовал составлению в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что на полицию возложены соответствующие обязанности, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 приведенного Федерального закона полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вместе с тем, ФИО1 в нарушение вышеуказанных положений закона оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал осуществлению последним законного права на составление в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем оказания сопротивления, отталкивания сотрудников полиции и хватанием за их форменную одежду, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения помимо его пояснений и пояснений лица, составившего протокол об административном правонарушении, подтверждается следующим доказательствами: протоколом об административном правонарушении 57 ОР №*** от ДД.ММ.ГГ; протоколом о доставлении АА от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ №***; протоколом <...> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГ в котором имеется отметка о том, что ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГ

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и совершение правонарушения ФИО1

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на порядок управления, а также принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1029.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет №<***>, БИК 045402001, ОКТМО 54701000, получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с), ИНН <***>, КПП 575301001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18810057160003041421.

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.П. Губина



Суд:

Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Губина Елена Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ