Приговор № 1-61/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-61/2021

УИД: 61RS0044-01-2021-000851-74 дело №1-61/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района 04 июня 2021 года

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Богуславской С.Б., представившей удостоверение №4567 от 13.04.2009 года и ордер №116448 от 11.05.2021 года,

при секретаре Кароткиян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в августе 2020 года, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посягая на здоровье населения и общественную нравственность, а также безопасность в сфере оборота наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах к западу от <адрес>, путем сбора верхушек и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 14,7 грамма, которое сложив в бумажный сверток, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента фактического изъятия.

19 марта 2021 года в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в пяти метрах от <адрес>, был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Мясниковскому району, после чего в ходе личного досмотра, проведенного по вышеуказанному адресу в присутствии понятых в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут 19 марта 2021 года по указанному адресу, сотрудниками Отдела МВД России по Мясниковскому району указанная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящаяся в бумажном свертке, была обнаружена в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, и изъята из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта №4/717 от 01.04.2021 года, измельченная растительная масса зеленого цвета, изъятая 19.03.2021 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 14,7 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681 (список 1) (с изменениями и дополнениями), которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину в совершении инкриминируемого деяния и пояснил об употреблении обнаруженного в лечебных целях. Раскаиваясь в содеянном, ФИО1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. просил суд строго не наказывать.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении деяния, изложенного в описательно - мотивировочной части настоящего приговора, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями подозреваемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, где будучи предупрежденный по ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника он пояснил, что с 2010 года периодически употребляет наркотическое средство марихуана путем курения. В августе месяце 2020 года в дневное время он находился в 50 метрах к западу от <адрес> в <адрес>, где, увидев произрастающие кусты конопли, решил собрать с них листья, чтобы высушить их и в дальнейшем лично употребить путем курения. 19.03.2021 года приблизительно в 13 часов 40 минут он забрал бумажный сверток с оставшейся частью измельченных листьев конопли, и направился на улицу, где планировал употребить вышеуказанную массу путем курения. К нему подошли сотрудники полиции, представились, и в ходе беседы он вызвал у них подозрение. В связи с чем сотрудники полиции пояснили, что в отношении него будет произведен личный досмотр, пригласили двоих ранее ему незнакомых граждан в качестве понятых. На вопрос о наличии предметов и вещей запрещенных к гражданскому обороту, он ответил отрицательно. В ходе произведенного личного досмотра у него был обнаружен бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета. Данный сверток с коноплей в присутствии понятых был изъят, помещен в прозрачный файл и опечатан. Также в присутствии понятых на марлевые тампоны изъяли смывы с его рук, а в третий прозрачный полиэтиленовый файл был изъят чистый (контрольный) марлевый тампон. Листья дикорастущего растения конопля он собирал для личного употребления путем курения без цели сбыта(л.д. 29-32);

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которымон находился на <адрес>, когда сотрудники полиции попросили его участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Возле <адрес> стоял ранее незнакомый мужчина ФИО1, а также второй ранее ему незнакомый парень, также приглашенный в качестве понятого. В их присутствии ФИО1 задали вопрос о наличии предметов и вещей, добытых преступным путем и запрещенных к гражданскому обороту. В ходе проведенного личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки ФИО9 был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, ФИО1 ответил, что это измельченная масса листьев конопли, и он собрал для личного употребления путем курения. Также сотрудником полиции были изъяты смывы с левой и правой руки на марлевые тампоны и контрольный образец чистого марлевого тампона. Все вышеуказанные изъятые вещества сотрудник полиции упаковал, опечатал их пояснительной биркой, где все участвующие лица расписались(л.д. 40-42);

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым19.03.2021 года сотрудники полиции попросили его участвовать при проведении личного досмотра в качестве понятого. Они прошли к незнакомому мужчине, стоявшему возле <адрес>, который представился ФИО1 На вопрос о наличии предметов и вещей, запрещенных к гражданскому обороту, ФИО1 пояснил об отсутствии таковых. В ходе личного досмотра из левого внутреннего кармана одетой на нем куртки был изъят бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудника полиции, ФИО1 ответил, что это измельченная масса листьев конопли, которую он собрал для личного употребления путем курения. Также сотрудником полиции были изъяты смывы с левой и правой руки на марлевые тампоны, контрольный образец чистого марлевого тампона. Изъятые вещества сотрудник полиции упаковал в отдельные прозрачные полиэтиленовые файлы, опечатал их пояснительной биркой, где все участвующие лица расписались(л.д. 37-39);

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которымонработает в ОМВД России по Мясниковскому району в должности начальника ОУР. 19 марта 2021 года приблизительно в 13 часов 50 минут он совместно с ОУП ФИО12 находился по <адрес>. На их требование о предъявлении документов ФИО2 сильно испугался, стал волноваться. По причине имеющихся подозрений ФИО12 сообщил о проведении личного досмотра. Позже от ФИО12 он узнал, что в ходе личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что это измельченная масса листьев конопли, которую он собрал для личного употребления путем курения. Также у ФИО1 были взяты смывы с левой и правой руки на марлевые тампоны и контрольный образец чистого марлевого тампона. Далее ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Мясниковскому району для принятия объяснений(л.д. 43-45);

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в ОМВД России по Мясниковскому району старшим оперуполномоченным НКОН. 19 марта 2021 года приблизительно в 13 часов 50 минут, он совместно с ФИО14 находились по <адрес> в <адрес>. В пяти метрах от <адрес>В по <адрес> ими был остановлен ФИО1, который на требование о предъявлении документов, удостоверяющих личность, стал волноваться. По причине имеющихся подозрений в отношении ФИО1 он пригласил двух граждан мужского пола и в их присутствии провел личный досмотр ФИО1 На вопрос о наличии при себе запрещенных веществ или предметов, ФИО15 пояснил об отсутствии таковых. В ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане одетой на ФИО1 куртки им был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что это листья и верхушки дикорастущей конопли для личного употребления. Он составил протокол личного досмотра, в котором расписался сам, а также все участвующие лица. Далее у ФИО1 в присутствии двух понятых им были изъяты смывы с правой и левой руки на марлевые тампоны, и с чистым марлевым тампоном были опечатаны в разные файлы. В ходе дачи объяснений ФИО1 пояснил, что может указать на место, где он собрал листья дикорастущей конопли. После этого 20.03.2021 года с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, а именно 50 метров к западу от <адрес> в <адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснил, что в августе 2020 года в дневное время, он собрал листья и верхушечные части растения конопля, сложил в бумажный сверток и хранил для личного употребления путем курения(л.д. 46-48);

- протоколом личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей от 19.03.2021 года, согласно которому проведен личный досмотр ФИО1, у которого в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, также изъяты смывы с обеих рук и контрольный смыв(л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2021 года с фототаблицей,согласно которому с участием ФИО1 произведен осмотр участка местности в 50 метрах к западу от <адрес> в <адрес>, где в августе 2020 года, со слов ФИО1, он собрал верхушечные части и листья растения конопля для личного употребления(л.д.9-16);

- заключением эксперта №4/717 от 01.04.2021 года, согласно которой представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, упакованная в полупрозрачный полимерный пакет белого цвета, изъятая 19.03.2021 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 14,5 <адрес> копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №4/676 от 20.03.2021 года первоначальная постоянная масса объекта №1 составляла 14,7г. На поверхностях марлевых тампонов (объекты №2, 3), которыми были произведены смывы с правой и левой руки гр. ФИО1, а также марлевого тампона (объект №4), представленного в качестве контрольного образца наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют(л.д.82-87);

- протоколом осмотра предметов от 02.04.2021 года с фототаблицей,согласно которому осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет содержащий прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном, в котором находится измельченная растительная масса зеленого цвета, сухая на ощупь, обладающая характерным запахом конопли, 2 марлевых тампона, контрольный образец салфетки(л.д.60-69);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.04.2021 года, которымнаркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 14,3г.(остаток после экспертизы), три марлевых тампона признаны вещественными доказательствами(л.д.70-71).

Проверив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также оценив их с точки зрения относимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Свои выводы о наличии вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния суд основывает на признательных показаниях ФИО1, на оглашенных показаниях свидетеля ФИО13, проводившего личный досмотр и обнаружившего наркотические вещества, на показаниях свидетелей ФИО8 и ФИО10, присутствовавших при обнаружении наркотических средств в ходе личного досмотра; свидетеля ФИО11 присутствовавшего при выявлении ФИО1 с наркотическими средствами; на иных доказательствах, исследованных в суде.

Суд не находит достаточных оснований для критической оценки показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и свидетелей обвинения, признает их достоверными, так как они соответствуют и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение их правдивость и соответствие фактическим обстоятельствам дела.

Анализируя занятую подсудимым ФИО1 и его защитником позицию в ходе судебного разбирательства, сопоставляя его с оглашенными показаниями свидетелей и данными им в качестве подозреваемого, с исследованными материалами уголовного дела, у суда имеются достаточные основания утверждать о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему органами предварительного следствия преступлении.

Таким образом, при наличии вышеперечисленных доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.6 и ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные характеризующие личность подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление.

Так подсудимый ФИО1 ранее не судим, виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления(п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывая все сведения, характеризующие его личность, в том числе пожилой возраст и состояние здоровья; все обстоятельства совершенного им преступления; усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату ФИО1 в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а подсудимого ФИО1 следует полностью освободить от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание ОДИН год лишения свободы.

Применить ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, обязав его периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства, не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Мелконян Л.А.

Судья