Решение № 2-473/2021 2-473/2021~М-243/2021 М-243/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-473/2021

Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



№ 2-473/2021

УИД 35RS0009-01-2021-000370-45


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Вологодского муниципального района, ФГБУ ГЦАС «Вологодский» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании незаконным и отмене распоряжения органа местного самоуправления,

установил:


истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом увеличенных исковых требований просит признать незаконным и отменить распоряжение Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № площадью 399 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, мотивировав тем, что является членом СНТ «Деревенька» с 1990 года, где имеет в пользовании земельный участок № площадью 600 кв.м. В течение длительного времени не может пользоваться земельным участком, поскольку он самовольно занят ФИО2, которая произвела межевание части земельного участка площадью 399 кв.м, которому был присвоен кадастровый номер №. С истцом образование земельного участка с кадастровым номером № согласовано не было. Земельный участок с кадастровым номером №. образован на основании распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, ее представители по доверенностям ФИО3, ФИО4 в предыдущих судебных заседаниях увеличенные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2, не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального района по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчика ФГБУ ГЦАС «Вологодский» по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, СНТ «Деревенька» в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 Гражданского кодекса РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 399 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, образованного на основании распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец ссылается на то, что является пользователем земельного участка № площадью 600 кв.м. в СНТ «Деревенька», часть которого площадью № кв.м заняла ФИО2

Между тем, в ходе административного обследования, проведённого Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области установлено, что ФИО2 пользуется земельным участком. Часть соседнего земельного участка заросла растительностью.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представила доказательства, подтверждающие возникновение у нее какого-либо права на земельный участок, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку судебной защите в силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит только нарушенное право.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, администрации Вологодского муниципального района, ФГБУ ГЦАС «Вологодский» о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, признании незаконным распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья И.Б. Лукьянова

Изготовлено: 24.06.2021.



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ВМР (подробнее)
ФГБУ ГЦАС "Вологодский" (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова И.Б. (судья) (подробнее)