Приговор № 1-169/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-169/2019

дело № 1-169/2019

УИД: 07RS0002-01-2019-000781-45


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Баксан 10 июня 2019 года

Баксанский районный суд в составе председательствующего судьи Хахо К.И.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Баксанского района Луценко А.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника Канукова Х.П., представившего удостоверение № 316 и ордер № 3545 от 10 июня 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 15 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 1 марта 2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

5 апреля 2019 года, точное время дознанием не установлено, ФИО2 с целью потребления газа, не имея правоустанавливающих документов и разрешительной документации, будучи подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газораспределительной сети путем подсоединения резинового шланга у основания обрезанной трубы, подающей газ, подключился к распределительному газопроводу, расположенному в двенадцати метрах от входных ворот принадлежащего ему домовладения № по <адрес> в с.<адрес> КБР, факт чего был выявлен 9 апреля 2019 года сотрудниками МО МВД России «Баксанский».

30 апреля 2019 г. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Сабанчиевым Л.Б. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после его консультации с защитником, что ФИО2 осознает последствия применения к нему положений Главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и, учитывая, что подсудимый раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также заслушав государственного обвинителя Луценко А.Г., не возражавшего против особого порядка рассмотрения уголовного дела, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ как самовольное подключение к газопроводу совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания или освобождения от наказания.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 1 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на учете у врача онколога с диагнозом: рак предстательной железы четвертой стадии, вторая клиническая группа, получает пенсию по инвалидности.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможны без изоляции от общества с назначением наказания в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа.

При назначении наказания суд руководствуется ч.7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - резиновый шланг и два металлических хомута, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд с учётом ограничений, установленных статьей 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий