Решение № 12-89/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 12-89/2017Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 12 – 89/2017 г. Кемерово 14 августа 2017 года Кемеровский районный суд Кемеровской области В составе председательствующего судьи Щербинина А.П., с участием защитника ФИО1 – адвоката Боровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу: ФИО1, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 11.07.2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, суд Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 11.07.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. С указанным постановлением ФИО1 не согласился, в связи с чем, обратился в Кемеровский районный суд Кемеровской области с жалобой, в которой просит постановление отменить. В судебном заседании ФИО1 и его защитник Борова О.А., доводы жалобы поддержали в полном объеме. Суд, выслушав доводы стороны защиты, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Статьей 12.8 ч. 1 КРФобАП установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, подтверждается следующими материалами, представленными суду: Протоколом серии 42 АА № 124614 об административном правонарушении от 18.06.2017 года (л.д. 4), согласно которого, 18.06.2017 года в 11 часов 40 минут ФИО1., управлял транспортным средством марки «Тойота Королла» гос. номер №, в состоянии алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18.06.2017 года и чеком алкометра (л.д. 6, 7), согласно которых, у ФИО1 установлено состояние опьянения; свидетельством о поверке (л.д. 9) Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Суд не принимает позицию стороны защиты о том, что в момент составления административного материала ФИО1 был трезв, в связи с чем добровольно прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого не установлено состояние опьянения. Так, указанная позиция опровергается представленными материалами. Согласно акта серии 42 АБ № 026186 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.06.2017 года и чеком алкометра (л.д. 6, 7), исследование ФИО1 проведено в 12 час 06 минут. Согласно акта (л.д. 18) ФИО1 обратился в медицинское учреждение в 14 часов 10 минут, освидетельствование проведено в 18.06.2017 года в 14 часов 51 минуту, т.е. через продолжительный промежуток времени. Изложенным обстоятельствам мировой судья дал надлежащую оценку. На основании изложенных обстоятельств, суд считает, что при вынесении мировым судьей судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 11.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, установлены все обстоятельства совершенного правонарушения, которые позволили мировому судье прийти к правильному выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд полностью согласен с выводами мирового судьи, находит их обоснованными, аргументированными, не противоречащими фактическим материалам дела, исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку. Постановление мирового судьи полностью отвечает требованиям закона и постановлено в строгом соответствии с ним. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КРФобАП РФ, суд Жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 11.07.2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП – без изменения. Решение вступает в законную силу немедленно. Судья: А.П. Щербинин Суд:Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Щербинин Александр Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 12-89/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-89/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |
