Решение № 2-4169/2021 2-4169/2021~М-1498/2021 М-1498/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-4169/2021

Дело № 2-4169/2021

УИД: 50RS0021-01-2021-002022-92


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пятое июля 2021 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Шихалиевой З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.

В ходе производства по делу, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года произведена замена ненадлежащего ответчика по делу - ФИО1, на надлежащего - ФИО2.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании № №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 92 582 рублей 24 копеек, проценты за пользование кредитом, согласно п. 3 индивидуальных условий кредитования составляют 23,43 % годовых, срок возврата кредита 84 месяца, начиная с даты предоставления кредитных средств.

Заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 скончался. Наследником заемщика является его мать ФИО2, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 78 729 рублей 15 копеек, начисленные проценты в размере 4 549 рублей 34 копейки, штраф и неустойку в размере 214 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 705 рублей.

На основании положений ст.ст. 160, 434, 1112, 1152-1154 ГК РФ, истец просит суд иск удовлетворить.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд явки представителя не обеспечил; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д.04-оборот) истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная судом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась, сведений о причине неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения по делу не заявляла.

В соответствии п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в материалах дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании № №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 92 582 рублей 24 копеек, проценты за пользование кредитом, согласно п. 3 индивидуальных условий кредитования составляют 23,43 % годовых, сроком возврата кредита 84 месяца, начиная с даты предоставления кредитных средств.

Представленной истцом выпискам по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытого на имя ФИО3 подтверждается факт предоставления ФИО3 кредита в размере 92 582 рублей 00 копеек (л.д.08-21).

Заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и погашению основного долга не исполнены.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общем размере 83 493 рублей 19 копеек, в том числе основной долг в сумме 78 729 рублей 15 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 549 рублей 34 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 рублей 72 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 рублей 98 копеек (л.д. 06). В указанном размере задолженность истцом заявлена ко взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, должник обязан был возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Однако, заемщик по соглашению о кредитовании № №, от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд о взыскании задолженности по договору кредита с наследников, принявших наследство после смерти заемщика в соответствии со ст. 1175 ГК РФ.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ответу нотариуса Красногорского нотариального округа Московской области ФИО4, в отношении имущества наследодателя ФИО3 открыто наследственное дело № №, наследником которого является мать наследодателя - ФИО2; отец - ФИО5 от наследства отказался. Иных лиц, заявивших о себе как о наследниках в срок, установленный законом для принятия наследства, не имеется (л.д.55).

Наследственное имущество состоит из автомобиля <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, находящегося в залоге у <данные изъяты> Стоимость автомобиля составляет 402 606 рублей (л.д. 68,69).

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанные нормы закрепляют правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований, позволяющих считать ФИО2 принявшей вышеуказанное наследство после смерти ФИО5.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии по смыслу ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании указанной нормы права ответчик является наследником, принявшим по наследству вышеуказанное имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 года № 9, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно расчету задолженность по соглашению о кредитовании № №, от ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 493 рублей 19 копеек.

Согласно отчету об оценке рыночная стоимость <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 402 606 рублей 00 копеек.

К ответчику ФИО2 после смерти наследодателя ФИО3 перешло право собственности на вышеуказанное имущество.

Таким образом, в силу того, что в соответствии с п. 2 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, по соглашению о кредитовании № №, от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере подлежит взысканию с ФИО2 в указанной сумме, как с единственного наследника, обратившегося в установленный законом срок и принявшего наследство после смерти наследодателя ФИО3

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере, определяемом в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Несение истцом данных расходов подтверждается платежным документом на листе дела 05.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 83 493 рублей 19 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 78 729 рублей 15 копеек, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 549 рублей 34 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2704 рублей 80 копеек; всего взыскать 86 197 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Красногорский городской суд.

Судья Р.Н. Харитонова