Решение № 2-66/2020 2-66/2020(2-985/2019;)~М-1036/2019 2-985/2019 М-1036/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-66/2020Кимовский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 февраля 2020 года г.Кимовск Тульская область Кимовский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Подоляк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Паниной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-66/2020 по иску Либерти Страхование (АО) к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, Либерти Страхование (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении убытков в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 115810,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3516,21 руб. В обоснование иска общество сослалось на то, что 04.08.2018 произошло ДТП с участием автомобиля Мitsubishi Lancer, государственный регистрационный № под управлением ФИО3 и автомобиля Hyundai Solaris 1,6, государственный регистрационный № под управлением ФИО5 В результате ДТП автомобиль Hyundai Solaris 1,6, государственный регистрационный №, застрахованный по страховому полису № 331-77-167517-18 по риску «Ущерб» в АО Либерти Страхование. получил повреждения В соответствии с условиями данного договора платежным поручением от 17.10.2018 № 43192 страховая компания произвела выплату страхового возмещения ФИО5 в размере 115810,25 руб. Дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения ФИО3 Правил дорожного движения. На дату дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность ответчика, как владельца ТС, не была застрахована ни в одной страховой компании. Ответчику была направлена претензия в досудебном порядке с требованием погасить сумму задолженности в срок до 05.04.2019. До настоящего времени, денежные средства в счет погашения задолженности от ФИО3 не поступили. Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд. Представитель истца Либерти Страхование (АО), согласно доверенности ФИО4, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором указала, что исковые требования Либерти Страхование (АО) признает в полном объеме, признание иска заявлено ей добровольно, последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть дело без её участия. Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. Судом установлено и из копии записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №34 усматривается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7, после заключения брака ей присвоена фамилия З иннер (л.д.53). Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 и приходит к выводу, что исковые требования, заявленные Либерти Страхование (АО), подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, принять признание иска ответчика ФИО1 по гражданскому делу № 2-66/2020 по иску Либерти Страхование (АО) к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации. Исковые требования Либерти Страхование (АО) к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Либерти Страхование (АО) (ОГРН <***>, ИНН/КПП<***>/783501001, дата регистрации 15.01.2003, место нахождения: <...>, лит. А) в счет возмещения ущерба 115810 (сто пятнадцать тысяч восемьсот десять) рублей 25 копеек, а так же 3516 (три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 21 копейку в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Суд:Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:Либерти Страхование (АО) (подробнее)Судьи дела:Подоляк Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |