Решение № 2-1085/2024 2-1085/2024~М-502/2024 М-502/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-1085/2024

Дело № 2-1085/2024

УИД: 91RS0022-01-2024-000830-19


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю к Шину ФИО5 о прекращении права собственности на гражданское оружие,-

УСТАНОВИЛ:

Истец – Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю обратился в суд с иском к Шину А.А., в котором просит прекратить право собственности ответчика на гражданское оружие <данные изъяты> серии №, 12 калибра и разрешить уничтожить гражданское оружие <данные изъяты> серии №, 12 калибра на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В обоснование требований указано, что на складе МВД по Республике Крым находится гражданское оружие <данные изъяты> 12 калибра, серии №, разрешение серии №, выданное 22 декабря 2017 года, которое было сдано 21 декабря 2022 года ответчиком, в связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение оружия. Данное гражданское оружие состоит на учете в Отделении ЛРР по г. Феодосии, г. Судаку и Кировскому району Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю. Ответчиком по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов, на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. Полагает, что поскольку ответчик не оформил необходимые разрешительные документы на хранение и ношение оружия, не обращался с заявлением об утилизации оружия и не предпринимал других мер на протяжении последнего года, в силу ограничений, установленных законом, он (ответчик) не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, следовательно, оружие подлежит отчуждению.

Ссылаясь на вышеприведенное, на положения статей 129, 235 и 238 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», просил исковые требования удовлетворить.

Истец – Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель – ФИО1, действующий на основании доверенности, подал суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, подал суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав при этом, что исковые требования признает в полном объеме и просит их удовлетворить, а также, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик – ФИО2 исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю о прекращении его права собственности на гражданское оружие <данные изъяты> серии №, 12 калибра и разрешении уничтожить гражданское оружие <данные изъяты> серии №, 12 калибра на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», признал в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю подлежат удовлетворению.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2024 года.

Руководствуясь статьями 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю (ИНН №, ОГРН №) – удовлетворить.

Прекратить право собственности Шина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) на гражданское оружие <данные изъяты>, 12 калибра, серии №.

Разрешить Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю (ИНН №, ОГРН №) уничтожение гражданского оружия <данные изъяты>, 12 калибра, серии №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Чибижекова Н.В.