Решение № 2-357/2021 2-357/2021~М-80/2021 М-80/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-357/2021

Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-357/2021 (УИД 54RS0023-01-2021-000176-89)

Поступило в суд 02.02.2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А,

С участием помощника прокурора Яновича С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 А.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом №.

Право собственности на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был зарегистрирован брак и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ее согласия был зарегистрирован в спорном жилом доме.

ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ей жилом доме произошел пожар, в результате которого жилой дом был полностью уничтожен вместе с находившимся в нем имуществом.

После произошедшего пожара она с семей проживает в съемном жилом помещении.

В настоящее время решением мирового судьи 2 судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком прекращен.

Ответчик членом семьи собственника не является, общее хозяйство не ведет, однако продолжает оставаться зарегистрированным в принадлежащем ей жилом доме, который снят ею с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым домом.

На основании изложенного, истец просила признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом №; указать в решении, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Яновича С.А., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 и ФИО3 заключили брак. После регистрации брака, ФИО3 присвоена фамилия супруга- ФИО4 (л.д.15).

Из копии свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.16).

Выписка из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>,№, ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО1, право прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Адресная справка ОМВД по Коченевскому району подтверждает факт регистрации в спорном жилом помещении ФИО2 (л.д. 23).

Согласно копии Акта о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, расположенном по адресу: ул.<адрес>,№, <адрес>, Коченевский район Новосибирская область, ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, пожаром уничтожено 1 строение (л.д.13).

Справкой ОНД и ПР по Коченевскому и Чулымскому районам Новосибирской области ГУ МЧС России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, д. №. Был зарегистрирован пожар жилого дома (л.д. 12).

Правилами ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему по праву собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Кодексом.

Правилами п. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 не является членом семьи ФИО1, они проживают раздельно, общего хозяйства не ведут, единый бюджет у них отсутствует.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение – жилой дом был уничтожен пожаром, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация прекращения права собственности ФИО1 на спорное жилое помещение.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок прекращения права граждан пользоваться жилым помещением должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Следовательно, основанием прекращения права собственности на вещь являются, в том числе гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

Прекращение права собственности у собственника в отношении уничтоженного имущества не позволяют в связи с этим реализовать право пользования этим имуществом иными лицами ввиду отсутствия объекта гражданских правоотношений.

Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных правовых норм, суд считает, что утрата недвижимостью свойств объекта гражданских правоотношений, исключающих возможность его использования в соответствии с назначением, является основанием для прекращения права пользования таким жилым помещением, принимая во внимание, что члены семьи собственника либо иные лица, проживавшие в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, какими-либо самостоятельными от него имущественными правами при уничтожении жилого дома не обладают.

Таким образом, совокупность приведённых доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 прекратил право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул.<адрес>, №.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим (прекратившим) право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом №.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, дом №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 09 марта 2021 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-357/2021 Коченевского районного суда Новосибирской области.

На 09.03.2021 решение не вступило в законную силу.

Судья О.В.Черкасова



Суд:

Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черкасова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ