Приговор № 1-40/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017Сковородинский районный суд (Амурская область) - Уголовное 1-40-2017 Именем Российской Федерации г. Сковородино 20 февраля 2017 года Сковородинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Пономарёвой О.А., при секретаре Спириной Н.А., с участием государственного обвинителя – Сковородинского транспортного прокурора Курносова В.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Никулина О.В., представившего удостоверение № 65 и ордер № 39 от 20 февраля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>» <адрес>, машинистом бульдозера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 16 декабря 2016 года, около 07 часов 10 минут местного времени, ФИО1 находясь на одной из улиц, название которой не помнит, <адрес>, на расстоянии в 200 метрах южного направления от здания железнодорожного вокзала ст. Свободный Забайкальской железной дороги, увидел неизвестного мужчину, который употреблял наркотические вещества. В этот момент у гр. ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере с целью использования в последующем для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 16 декабря 2016 года, около 07 часов 10 минут местного времени, находясь на одной из улиц, название которой не помнит, г. Свободного Амурской области, на расстоянии в 200 метрах южного направления от здания железнодорожного вокзала ст. Свободный Забайкальской железной дороги незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, приобрел путем покупки у неизвестного мужчины медицинский шприц объемом 4,5 мл с веществом темно-зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании № 211-СХ от 17 декабря 2016 года, заключения эксперта № 361 - ЭХ от 21 декабря 2016 года, является - наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,33 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконноехранение наркотического средства в значительном размере, 16 декабря 2016 года, около 07 часов 10 минут местного времени, ФИО1 находясь на одной из улиц, название которой не помнит, г. Свободного Амурской области, на расстоянии в 200 метрах южного направления от здания железнодорожного вокзала ст. Свободный Забайкальской железной дороги, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, поместил приобретенное им наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании № 211-СХ от 17 декабря 2016 года, заключения эксперта № 361 - ЭХ от 21 декабря 2016 года, является - наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,33 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства, во внутренний левый карман куртки - пуховика одетой на нем, затем проследовал на железнодорожный вокзал ст. Свободный Забайкальской железной дороги, где стал ожидать прибытие пассажирского поезда № 325 сообщением " Хабаровск-Нерюнгри". 16 декабря 2016 года, в 16 часов 30 минут местного времени, по ст. Сковородино Забайкальской железной дороги, по акту о недостойном поведении пассажира сотрудниками полиции ФИО2 МВД России на транспорте с пассажирского поезда № 325, сообщением "Хабаровск-Нерюнгри", вагон № 10, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был снят ФИО1 у которого в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей в дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте был обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового применения, объемом 4,5 мл с наркотическим средством, которое согласно справки об исследовании № 211-СХ от 17 декабря 2016 года, заключения эксперта № 361 - ЭХ от 21 декабря 2016 года, является - наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,33 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства. Таким образом, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно, масло каннабиса (гашишное масло), массой 3,33 грамма, с 07 часов 10 минут местного времени 16 декабря 2016 года до 19 часов 30 минут местного времени 16 декабря 2016 года. В судебном заседании подсудимому ФИО1 понятно в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником. Настаивает на заявленном ходатайстве после разъяснения судом последствий его удовлетворения. Защитник Никулин О.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал. Учитывая, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им в порядке, предусмотренном ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы, кроме того, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением данного порядка, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Согласно копии паспорта подсудимый ФИО1 имеет место регистрации по адресу: <адрес>, сведений о воинской обязанности не имеется, в браке не состоит, имеет ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 135-139). По месту жительства сотрудниками полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>, подсудимый ФИО1 характеризуется положительно. Проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 со слов соседей характеризуется положительно, за период проживания от соседей жалоб в его адрес не поступало. Со слов соседки ФИО1 работает вахтовым методом, находиться в разводе, по вышеуказанному адресу проживает один. Согласно сведениям информационной базы данных отдела МВД России по <адрес>, ФИО1 к административной ответственности не привлекался, в поле зрения отдела участковых уполномоченных полиции не попадал. Спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 142). Подсудимый ФИО1 согласен со сведениями, изложенными в характеристике. Согласно справке, представленной Военным комиссариатом г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) (отдел по г. Нерюнгри), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете, проходил военной службу в период с 30 ноября 1996 года по 30 ноября 1998 года, проживает по адресу: <адрес> (л.д. 147). Из сведений ГБУ РС (Я) Нерюнгринская ЦРБ Наркологический диспансер следует, что подсудимый ФИО1 на диспансерном учете и наблюдении у врача психиатра-нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 145). Из сведений ГБУ РС (Я) Нерюнгринская ЦРБ психоневрологический диспансер следует, что подсудимый ФИО1 на диспансерном учете и наблюдении у врача-психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался (л.д. 146). Согласно заключению комиссии экспертов № 425 от 22 декабря 2016 года ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 79-80). Согласно сведениям о результатах проверки в ОСК, копии приговора, подсудимый ФИО1 на дату совершения преступления судимостей не имеет (л.д. 28, 131-138). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия ФИО1 давал последовательные, признательные показания, изобличающие его в совершении преступления. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не применяются к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления (умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести), личности подсудимого (характеризующегося исключительно с положительной стороны по месту жительства, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего), учитывая наличие перечня смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого (наличие постоянного места работы и ежемесячного заработка), суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Размер штрафа, который следует назначить подсудимому ФИО1, судом определяется с учетом положения части 3 статьи 46 Уголовного кодекса РФ, а именно, тяжести совершенного преступления (судом установлена вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести) и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода (наличия постоянного места работы, размера заработка (35000 рублей), наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие кредитных обязательств). Оснований для применении рассрочки выплаты штрафа судом не усматривается. Вещественные доказательства: - наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу; - кофту, принадлежащую ФИО1, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, в связи с поступившим ходатайством подсудимого ФИО1, снять с хранения и передать законному владельцу в свободное пользование; - марлевый тампон со смывами с левого плеча ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу; - протокол об административном задержании № 270 от 16 декабря 2016 года, хранящийся при уголовном деле, надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; - кофту, принадлежащую ФИО1, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, снять с хранения и передать законному владельцу в свободное пользование; - марлевый тампон со смывами с левого плеча ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; - протокол об административном задержании № 270 от 16 декабря 2016 года, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Председательствующий судья О.А. Пономарёва Суд:Сковородинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Пономарева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 26 января 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 24 января 2017 г. по делу № 1-40/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |