Решение № 2-822/2019 2-822/2019~М-698/2019 М-698/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-822/2019

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., с участием представителя истца адвоката Лукьяновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указала, что она является наследником по закону имущества ФИО1, умершей 29.11.2014 г. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое помимо жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, состоит из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 593 кв. м, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - земельные участки под личным подсобным хозяйством, расположенного по адресу: <адрес>. Являясь единственным наследником, она приняла наследство после умершей ФИО1, что подтверждается справкой нотариуса. В связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, поскольку наследодатель ФИО1 – ФИО2 в свое время не зарегистрировал право собственности на вышеназванный земельный участок в соответствии с требованиями закона, истец не может оформить право собственности на земельный участок. Согласно ответам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, архиву Каменского района, выписке из ЕГРН, право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано. Между тем, согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 593 кв. м, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - земельные участки под личным подсобным хозяйством, расположенном по адресу: <адрес>, правообладателем указанного земельного участка является ФИО2.

Истец и ответчик, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела суду не представили. Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца адвокат Лукьянова Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся наследником по закону ФИО3, умершего 14.01.1958 г. (л.д.6). ФИО1 являлась наследником после ФИО2, умершего 03.10.2012 г. (л.д.7). ФИО6 является наследником после ФИО1, умершей 29.11.2014 г. (л.д.8).

Согласно свидетельству о заключении брака № от 17.11.2017 г. ФИО7 сменила фамилию на «Балалайкина» (л.д.16).

В установленный законом срок ФИО7 обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после умершей ФИО1, является ее единственным наследником (л.д.9).

В п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №22 от 29.04.2010 г. указано, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, правообладателем которого являлся ФИО2, в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не имеется. Указанный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО2 на основании постановления Главы администрации пос. Глубокого. Свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 не получал (л.д.11).

Из архивной справки от 28.02.2019 г. следует, что в документах архивного фонда № Администрация поселка Глубокий Каменского района Ростовской области в деле № постановление Главы администрации пос. Глубокий от 09.12.1994 № отсутствует (л.д.12).

Кроме того, факт принадлежности земельного участка ФИО2 подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 593 кв. м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки под личным подсобным хозяйством, расположенном по адресу: <адрес>, где правообладателем указанного земельного участка указан ФИО2 (л.д.10).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Каменского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 593 кв. м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки под личным подсобным хозяйством, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.А. Самохина