Постановление № 5-439/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-439/2017

Дело № 5-439/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

4 апреля 2017 г. г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Романенко С.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

в отношении ФИО1 <дата> года рождения,

уроженки <адрес>, проживает <адрес>, работает (со слов) Такси «Везёт» водитель,

ранее не привлекалась к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.03.2017 г. в 14 час. 00 мин. в магазина «Пятерочка» по адресу пер. 1-й Новый 20 в г. Таганроге <данные изъяты> похитила товар - колбасу с/к на общую сумму 1737 руб. 15 коп.

В суде вину ФИО1 признала, обстоятельства правонарушения подтвердила. Пояснила, что правонарушение совершил из-за отсутствия средств. Также сообщила, что на иждивении у неё находится несовершеннолетний ребенок 2 лет. Размер похищенного не оспаривает.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.04.2017 г., заявлением о привлечении к ответственности, объяснением директора магазина, справкой о стоимости товара, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель потерпевшего ФИО3, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя потерпевшего лица.

Товар, являющиеся предметом похищенного передан представителю потерпевшего лица.

Действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. А именно - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое предусмотрено административная ответственность в виде влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд находит, что смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, наличие у неё несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения суд считает единственно возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь КоАП РФ, ст. 29.10, 30.3, 30.10, 32.8, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Получатель штрафа УФК по РО, УВД г. Таганрога, ИНН №, КПП №, р/счет 40№, банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК №, КБК 18№, УИН 18№, Административный штраф.

Предупредить ФИО1, что неуплата штрафа в течении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Товары, являющиеся предметом правонарушения, возвратить владельцу.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Романенко С.В.