Решение № 2-822/2021 2-822/2021~М-700/2021 М-700/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-822/2021

Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Копия Дело №2-822/21


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волоколамского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,

У с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1150 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления главы администрации Осташевского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит указанный земельный участок. Кадастровым инженером произведен обмер участка на местности и определены его координаты, составлен карта-план границ участка. Свидетельство о праве собственности на земельный участок она не получала. Данный факт в настоящее время препятствует ей зарегистрировать право собственности на данный земельный участок в ЕГРН.

Истец ФИО1 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные истцом исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик администрация Волоколамского городского о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Третье лицо ФИО3 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с заявленными истцом исковыми требованиями согласна.

Заслушав представителя истца по доверенности ФИО2, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Осташевского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность для ведения приусадебного хозяйства земельный участок площадью 1150 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве собственности на землю ФИО1 на указанный земельный участок не выдавалось.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №.

Постановлением главы Волоколамского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок отнесен к категории земель – «земли населенных пунктов», установлено соответствие вида разрешенного использования земельного участка – «для введения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)».

Постановлением главы Волоколамского городского округа <адрес> №-М от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером 50:07:0080306:498, площадью 1150 кв.м, категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для ведения личного подсобного хозяйства», присвоен адрес: <адрес>

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации "О приведении земельного законодательства Российской Федерации" от 24.12.1993 г. N 2287 предусмотрено, что полномочия бывших Советов народных депутатов, в том числе по распоряжению землей, осуществляются местными администрациями.

Такое положение действовало до 01.09.1995 г..

Таким образом, полномочия по распоряжению земельными участками, находящимися в государственной и муниципальной собственности на момент издания указанного постановления принадлежали главе администрации Осташевского сельского округа <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что главой администрации Осташевского сельского округа <адрес> в пределах его полномочий, предоставленных действующим законодательством и по вопросам, которые отнесены к предмету его ведения, было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность ФИО1 земельного участка.

Границы спорного земельного участка установлены кадастровым инженером ООО «ЮКОМ» ФИО4 и не оспариваются сторонами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в испрашиваемых границах.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1150 кв.м, категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенное использование: «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, в следующих системе координат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Волоколамского г.о. МО (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Е.П. (судья) (подробнее)