Решение № 2-1854/2018 2-1854/2018~М-1581/2018 М-1581/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1854/2018




Копия

Дело №2-1854/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17октября 2018 г. г. Калининград

Московский районный суд города Калининграда в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.

при секретареПасынок О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Национальная служба взыскания» обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ПАО «Восточный экспресс Банк» (далее-Банк), приобрело право требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Заявление ответчика в Банк на получение кредита Банком было акцептовано и фактически предоставлена кредитная карта с лимитом <данные изъяты>. сроком до востребования. Обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежаще, в связи с чем у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. На момент перехода прав требования к истцу задолженность ответчика по договору составляла <данные изъяты>., из которых сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., комиссии – <данные изъяты> С момента перехода прав к истцу ответчиком задолженность не погашена. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности только по основному долгу в размере 99 997, 48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб., не требуя взыскания процентов и комиссии.

Представитель истцапросил рассматривать дело без его участия, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По смыслу ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; по нормам ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как указано в п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании соглашения о кредитовании счета № заключила с ОАО КБ «Восточный» смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях кредитования счета и Правил обслуживания банковских карт.

Приведенным заявлением установлены индивидуальные условия кредитования: представление кредита – кредитная карта, сумма кредита (лимит кредитования) – <данные изъяты>, срок возврата кредита – до востребования, дата платежей – согласно счет- выписке, ставка годовая – <данные изъяты>, полная стоимость кредита -<данные изъяты>.

Ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки и порядок ее расчета также определены указанным заявлением и Типовыми условиями.

Во исполнение условий Договора ответчику был открыт счет №, на который зачислена сумма кредита.

Согласно п.2.1Типовых Условий кредитования счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на текущий банковский счет клиента ( п. 1. 2 типовых условий).

Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст.433, п.3 ст.434, п.3 ст.348 ГК РФ и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих общих условиях, является совокупность действий по открытию счета и зачислению на него суммы кредита.

Документами, составляющими договор кредитования, являются типовые условия и заявление клиента, содержащее предложение клиента банку о заключении договора кредитования, подтверждающее его согласие с типовыми условиями и предоставленным банком расчетом полной стоимости кредита.

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (п.2.5 Условий).

Клиент обязуется вносить денежные средства на счет в предусмотренном договором кредитования порядке (п.2.2-2.4 Условий), исполнить требование банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов в течение № дней со дня предъявления требования Банком (п.2.9-2.10 Условий).

Согласно заявлению на заключение соглашения с Банком, ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Банка.

Из представленной выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк сменил наименование на публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», имеющее сокращенное наименование – ПАО КБ «Восточный».

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитную карту и денежные средства, что подтверждается заявлением ФИО1 об активации карты от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету №.

Из содержания выписки по счету № следует, что ФИО1 воспользовалась кредитными средствами, при этом неоднократно допускала просрочку зачисления денежных средств для их списания в счет погашения задолженности с учетом установленного размера обязательныхминимальных платежей. Так, согласно выписке по счету ответчиком последняя операция по счету произведена ДД.ММ.ГГГГ Более никаких зачислений ФИО1 не производила, банком списания не совершались.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет по основному долгу 99 997, 48 руб.

Доказательств уплаты и наличия долга в ином размере суду не представлено.

По условиям п. 5. 2 Типовых условий кредитования клиент подтверждает право банка на уступку прав требования по соглашению о кредитовании.

Из представленного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ООО «Национальная служба взыскания» право требования по кредитным обязательствам по договору, заключенному с ответчиком, перешли к истцу.

27.03.2018 года мировым судьей 7-го судебного участка Московского района г.Калининграда было отказано истцу в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по вышеуказанному договору.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

Р ЕШ И Л:


Исковые требования ООО «Национальная служба взыскания»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Юрьевныв пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 99 997, 48 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере3 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19октября 2018 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.Ю. Медведева

Секретарь с/з О.Е. Пасынок

Решение не вступило в законную силу 19октября 2018 года.

Судья Е.Ю.Медведева

Секретарь с/з О.Е. Пасынок



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Медведева Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ