Приговор № 1-152/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-152/2018

дело №1-152/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 21 сентября 2018 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Верхнебуреинского района Муратовой О.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Гдюль Н.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер на участие в деле № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, судимого:

- 30.05.2016 по приговору мирового судьи Верхнебуреинского района Хабаровского края судебного участка №52 по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (на день вынесения приговора основное и дополнительное наказания отбыты полностью),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. местного времени, находясь на участке местности, имеющим географические координаты 51?4'29" СШ и 132?136'10" ВД, расположенном в районе <адрес>, увидев куст дикорастущего растения конопля и, заведомо зная, что данное растение имеет свойства наркотического растения и из него можно изготовить наркотическое средство, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта сорвал вышеуказанный куст, и решил изготовить наркотическое средство с целью дальнейшего его хранения для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут местного времени, находясь на участке местности, имеющим географические координаты 51?4'29" СШ и 132?136'10" ВД, расположенном в районе <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно и незаконно, в период с 10 час. 30 мин. местного времени до 11 час. 00 мин. Известным ему способом незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общим весом 0,75г, что относится к значительному размеру.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства с целью личного употребления, без цели сбыта поместил получившееся наркотическое средство в два свертка, которые перенес с места изготовления наркотического средства по месту своего жительства, а именно <адрес> после чего незаконно, умышленно без цели сбыта с целью личного потребления хранил вышеуказанное наркотическое средство по вышеуказанному адресу до 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства с целью личного употребления, взяв по месту жительства по указанному выше адресу наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общим весом 0,75 г., передвигался по <адрес>, незаконно храня при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 час. 40 мин. местного времени до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками Комсомольского ЛО МВД России на транспорте в ходе личного досмотра и досмотра его личных вещей в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 15 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ в комнате полиции ЛОП на <адрес> Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу <адрес>.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемом деянии признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает, в частности то, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

У суда нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Муратова О.В. не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется. По делу также не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 140).

По сведениям, представленным КГБУЗ «Верхнебуреинская районная больница» подсудимый ФИО1 на учете врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д. 142).

С учетом данных сведений, а также поведения подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает наказание в пределах санкции инкриминируемого ему преступления, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа.

Суд не применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.70 УК РФ, поскольку на момент рассмотрения дела наказание по предыдущему приговору отбыто полностью

Судьба вещественных доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание - штраф в размере 40 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет (файл) с находящимися в нем двумя свертками с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), пачку из-под сигарет «Русский стиль» с 14-ю сигаретами с маркировкой «Русский стиль» и две папиросы «Беломорканал», кусок материи со следовыми количествами зеленого цвета и консервную банку без крышки – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО ЛС 04221785210), ИНН <***>, КПП 272101001, счет 40101810300000010001, банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК, БИК 040813001, ОКТМО 08701000, КБК 322 1 16 21010 01 6000 140 (назначение платежа – штраф как уголовное наказание).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на руки. В случае подачи жалоб осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Р.М. Ханбиков