Приговор № 1-126/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-126/2025Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-126/2025 УИД № 23RS0026-01-2025-001067-36 именем Российской Федерации ст-ца Кущёвская Краснодарский край 06 августа 2025года Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Коробкова И.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кущёвского района Калинина А.В., подсудимого ФИО1, защитника Курбанова К.А., адвоката представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер №, при ведении протокола судебного заседания секретарем Аветисян А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в <адрес>, заведомо осведомленного, о том, что за незаконные приобретение и хранение психотропных веществ предусмотрена уголовная ответственность, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ для личного потребления без цели сбыта. В указанную дату и время, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в парковой зоне, под окнами домовладения по адресу: <адрес>, в тайниковой закладке в грунтовом прикопе, обнаружил полимерный прозрачный бесцветный пакет с магнитом, внутри которого находилось кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 05 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, понимая, что обнаруженное им кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета в полимерном прозрачном бесцветном пакете с магнитом, содержит наркотическое вещество не установленного происхождения, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, умышленно, с целью приобретения наркотического вещества, заведомо зная о том, что за приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ предусмотрена уголовная ответственность, завладел для личного потребления без цели сбыта, психотропным веществом – амфетамин, массой не менее 2,05 г., которое хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ минут, более точное время не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на дальнейшее хранение психотропного вещества – амфетамин, находящегося в полимерном прозрачном бесцветном пакете, взяв с собой в поездку в <адрес>, в тайне от окружающих лиц, убрал в пачку сигарет «Marlboro Gold», которую положил в подстаканник автомобиля «СЕАТ ЛЕОН» с государственным регистрационным знаком № в котором передвигался в качестве пассажира, под управлением Свидетель №4. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минуты на СП ДПС «Кущевский», расположенном на участке ФАД «ДОН М-4» 1123 км, на территории Кущевского района Краснодарского края, при проведении досмотра транспортного средства - автомобиля «СЕАТ ЛЕОН» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Свидетель №4, в котором передвигался в качестве пассажира ФИО1, в присутствии двух понятых сотрудником полиции, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в пачке сигарет «Marlboro Gold», находящейся в подстаканнике вышеуказанного транспортного средства, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный бесцветный пакет, внутри которого находилось кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, массой 2,05 грамма, содержащее психотропное вещество – <данные изъяты> Указанное вещество включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в крупном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования. Так, допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 123-126, 111-114),показал, что в период с 30 мая по ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своей сестры в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со знакомым Свидетель №4 на автомобиле марки СЕАТ ЛЕОН с государственными регистрационными знаками № регион, принадлежащем последнему, выехали в <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут автомобиль, на котором они передвигались был остановлен сотрудниками полиции на СП ДПС «Кущевский», для проверки документов. После проверки документов сотрудники полиции поинтересовались у них, перевозят ли они запрещенные предметы, либо вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что они ответили отказом. При проведении досмотра транспортного средства СЕАТ ЛЕОН, государственный регистрационный знак № регион, в присутствии двух понятых, в подстаканнике, в пачке сигарет «Marlboro Gold», сотрудниками полиции был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который сотрудники полиции упаковали, в полимерный пакет, горловину которого оклеили биркой, на которой расписался он, понятые и сотрудник полиции. По факту обнаруженного вещества пояснил, что оно принадлежит ему, для личного употребления, и является наркотическим средством, каким именно не известно, которое он нашел ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес>, в парковой зоне, под окном домовладения. О том, что он хранит наркотическое средство в пачке с сигаретами, он никому не рассказывал. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Показания подсудимого ФИО1 суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, оглашенных в судебном заседании, и подтверждаются совокупностью доказательств, установленных в суде. Проверив и исследовав доказательства, оценив показания подсудимого, дав оценку всем доказательствам, суд считает, что виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, изложенными в приговоре. Так, из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 75-77) следует, что он работает в должности инспектора ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кущевскому району. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут он заступил согласно постовой ведомости в наряд на стационарный пост полиции ДПС «Кущевский». Во время дежурства, то есть ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на СП ДПС «Кущевский», для проверки документов был остановлен автомобиль марки СЕАТ ЛЕОН с государственным регистрационным знаком № регион, двигавшийся со стороны <адрес>, под управлением Свидетель №4, с пассажиром ФИО1. В ходе проверки документов он наблюдал за действиями вышеуказанных лиц, их поведение показалось ему подозрительным. В связи с чем, после проверки документов им было принято решение провести досмотровые мероприятия, для чего им были привлечены двое понятых из числа проезжающих также мимо автомобилей. Перед началом досмотра транспортного средства СЕАТ ЛЕОН с государственным регистрационным знаком № регион, в присутствии двух понятых были разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и после чего он приступил к досмотру. В ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства в подстаканнике, в пачке сигарет «Marlboro Gold» был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На его вопрос, что это и кому это принадлежит, в присутствии понятых пассажир ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством и принадлежит ему, которое он поднял на клумбе, расположенной рядом с местом проживания его сестры в <адрес>. После чего обнаруженный прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, был изъят и помещен в полимерный прозрачный файл-пакет, горловину которого оклеили биркой, на которой расписались все участники проводимого осмотра автомобиля и ФИО1. В дальнейшем, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом, в связи с чем в отношении ФИО1 был собран материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В последующем от сотрудника СО ОМВД России по Кущевскому району ему стало известно, что указанным веществом, изъятым в ходе досмотра автомобиля марки СЕАТ ЛЕОН с государственным регистрационным знаком № регион, в подстаканнике, в пачке сигарет «Marlboro Gold» принадлежащей ФИО1 является психотропное вещество <данные изъяты>, которое включено список перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Согласно показаниям, изложенным в протоколах допросов свидетелей Свидетель №2, П.Е.Г., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.72-74, 69-71), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут они были приглашены для участия в качестве понятых при проведении досмотра автомобиля марки СЕАТ ЛЕОН с номером № регион, двигавшийся со стороны <адрес>, под управлением Свидетель №4. В качестве пассажира в вышеуказанном автомобиле передвигался ФИО1. Перед досмотром вышеуказанным лицам, сотрудником полиции было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы и иные предметы, изъятые из гражданского оборота, если таковые имеются. На предложение сотрудника полиции водитель и пассажир пояснили, что ничего из вышеуказанного у них не имеется и выдать им чего-либо запрещенного, нечего. После чего сотрудником полиции, в его присутствии и присутствии понятых были проведены досмотровые мероприятия ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее в ходе досмотра автомобиля марки СЕАТ ЛЕОН с номером № регион, в подстаканнике, в пачке сигарет «Marlboro Gold» был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством и принадлежит ему, которое он поднял на клумбе, расположенной рядом с местом проживания его сестры в <адрес>. После чего обнаруженный прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, был изъят и помещен в прозрачный полимерный файл-пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которых оклеены биркой с пояснительным текстом о содержимом, на котором также расписался он, второй понятой, сотрудник полиции и ФИО1. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. 65-68), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов, он на принадлежащем ему автомобиле марки СЕАТ ЛЕОН с государственным регистрационным знаком №, вместе с ФИО1 выехали из <адрес> в Республику Дагестан. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 25 минут, его остановили сотрудники полиции на СП ДПС «Кущевский» для проверки документов. После проверки документов сотрудники полиции поинтересовались у него и ФИО1, что перевозят ли они запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, на что они ответили отказом. Далее при проведении досмотра вышеуказанного транспортного средства, на котором они выехали из <адрес>, а именно автомобиль марки СЕАТ ЛЕОН с государственным регистрационным знаком №, в присутствии двух понятых, в подстаканнике, в пачке сигарет «Marlboro Gold», сотрудниками полиции был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который они упаковали еще в один полимерный пакет, горловину которого оклеили биркой, на которой расписались все участники проводимого осмотра автомобиля. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит вышеуказанный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, обнаруженный в пачке сигарет «Marlboro Gold» расположенной в подстаканнике автомобиля марки СЕАТ ЛЕОН с государственным регистрационным знаком №, ФИО1, в присутствии понятых, его, и сотрудников полиции пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством и принадлежит ему, которое он поднял на клумбе, расположенной рядом с местом проживания его сестры в <адрес>. О том, что ФИО1 хранил наркотическое вещество в пачке с сигаретами он не знал, так как он ему об этом не говорил и не показывал. Показания свидетелей П.Е.Г., Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, суд признает достоверными, поскольку они последовательны, правдивы, согласуются между собой, с признательными показаниями подсудимого и доказательствами, собранными по делу, подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния. Сведений о наличии у указанных выше лиц, оснований для оговора подсудимого или какой-либо заинтересованности в исходе дела, не имеется. Кроме того, виновность ФИО1 в совершенном преступлении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу. Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрено помещение СП ДПС «Кущевский», расположенный на 1123 км. ФАД М-4 «Дон» в Кущевском районе, Краснодарского края. В ходе осмотра места происшествия изъяты: пачка сигарет «Marlboro Gold» внутри которой находился полимерный пакет внутри которого находилось вещество белого цвета, мобильный телефон марки IPhone 15 Pro Max в корпусе черного цвета с IMEI №. Изъятые предметы были упакованы в индивидуальные упаковки, снабженные пояснительными записками, заверенными подписями участвующих лиц (л.д. 24-28). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что в помещении служебного кабинета № СО ОМВД России по <адрес>, осмотрен: полимерный пакет № со свернутым бумажным листом, на котором имеется оттиск круглой печати №, сквозь стенки конверта на просвет, просматривается пачка из под сигарет «Marlboro Gold», мобильный телефон «Iphone 15 Pro Max» в корпусе черного цвета, упакованный в полимерный пакет, принадлежащий ФИО1, изъятый ДД.ММ.ГГГГ на СП ДПС «Кущевский», при осмотре которого какой – либо информации интересующей не установлено и не обнаружено (л.д. 79-83). Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, следует, что в помещении служебного кабинета № СО ОМВД России по Кущевскому району, осмотрены: светокопия постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> Т.Е.Б по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, датированная ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на пять суток (л.д. 93-104). Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое протоколом досмотра транспортного средства, представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, массой 2,05 г., содержит психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д. 33-38). Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Анализ приведенных доказательств в совокупности дает основание считать виновность ФИО1 в инкриминируемом деянии полностью доказанной. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере. <данные изъяты> <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и применения положений статьи 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Принимая во внимание тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, способ и мотивы его совершения, характер и размер наступивших последствий, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, его поведение во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания и исправления ФИО1 не возможно без изоляции от общества. С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы ФИО1 определить в соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с частью 3 статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Избранную меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Объявить осужденного ФИО1 в розыск. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания. Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество <данные изъяты> в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Кущевскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; пачку из под сигарет «Marlboro Gold» в бумажном конверте, постановление мирового судьи судебного участка №<адрес>, протокол досмотра транспортного средства «Сеат Леон» с государственным регистрационным знаком №, протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон «Айфон 15 PRO MAX» с IMEI №, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на СП ДПС «Кущевский» у ФИО1 –считать возвращенным по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику. Судья Кущёвского районного суда И.С. Коробков Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Кущевского района Краснодарского края (подробнее)Судьи дела:Коробков Игорь Степанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 1-126/2025 Приговор от 13 августа 2025 г. по делу № 1-126/2025 Приговор от 5 августа 2025 г. по делу № 1-126/2025 Приговор от 22 июня 2025 г. по делу № 1-126/2025 Постановление от 8 июня 2025 г. по делу № 1-126/2025 Апелляционное постановление от 13 мая 2025 г. по делу № 1-126/2025 Приговор от 19 марта 2025 г. по делу № 1-126/2025 Приговор от 16 марта 2025 г. по делу № 1-126/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 1-126/2025 Приговор от 10 марта 2025 г. по делу № 1-126/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-126/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |