Постановление № 1-364/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-364/2020

Дело № 1-364/2020

58RS0008-01-2020-003091-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

27 октября 2020 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Егоровой М.Ю.,

при секретаре Гапанович Д.Н.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Смыкова Д.Н.

обвиняемого ФИО1

защитника – адвоката Егорчевой Ю.Г., представившей удостоверение №684 и ордер № 003703 от 23.10.2020 года Пензенской областной коллегии адвокатов №3,

потерпевшей К.Н.Н.

рассмотрев в помещении суда в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества К.Н.Н., а именно денежных средств в сумме 5000 рублей, совершенного 25 августа 2020 года с незаконным проникновением в помещение – подвал частного дома, расположенного по адресу: <...>, принадлежащий К.Н.Н.

Основанием для проведения предварительного слушания послужило заявленное обвиняемым ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Обвиняемый ФИО1. и его защитник просили удовлетворить ходатайство; последствия прекращения дела по данному основанию обвиняемому понятны, просит прекратить уголовное дело по данному основанию. Потерпевшая К.Н.Н. в судебном заседании также просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку он является ее родным братом, ущерб возместил.

Прокурор считает возможным прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст.76 УК РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть освобождено лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести впервые.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшей преступлением вред.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела суд считает, что ФИО1 не представляет опасности для общества, и считает возможным уголовное дело прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, - отменить.

Вещественное доказательство по делу: дактилоскопическую пленку размером 43Х39- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий