Постановление № 5-346/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-346/2017

5-346/2017 (10602000-112/2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> паспорт серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле, гражданин <адрес> ФИО1, следующий из <адрес> в Россию вторым водителем на автобусе «<данные изъяты>», регистрационный знак №, пассажирскую таможенную декларацию не подавал, при устном опросе заявил об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданином <адрес> ФИО1 представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина <адрес> ФИО1 не поступало. В ходе таможенного контроля на пассажирском направлении гражданином <адрес> ФИО1 была предъявлена ручная кладь, в виде одного полиэтиленового пакета, б/у, черного цвета.

В результате таможенного досмотра п/э пакета б/у, черного цвета, согласно акту таможенного досмотра №, установлено нахождение товара: 1) стельки для обуви, новые, выполнены с одной стороны текстильным материалом серого цвета, с другой стороны шерстяным трикотажным материалом коричневого цвета, без упаковки, на стельках краской синего цвета, печатным способом нанесены размеры: «39» - 10 пар, «40» - 30 пар, «41» - 30 пар, «42» - 20 пар, «43» - 10 пар. Стельки по 10 пар связаны полосками синтетического материала, на которых имеется маркировка «40*10» -20 пар, «39» -10 пар, «40» - 10 пар, «41-10» - 30 пар, «42-10» - 20 пар, «43-10» - 10 пар. Страна производства не установлена. Всего в 10 связках 100 пар стелек, весом 3,60кг; 2) трусы мужские, новые, из трикотажного материала разных цветов, без упаковки и маркировки, товарный знак отсутствует, размеры не указаны, страна производства не установлена. Всего 12шт, весом 0,85кг. Общий вес товара 4,45кг, вес товара с пакетом 4,50кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснения гражданина <адрес> ФИО1, товары ввозились с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемых через таможенную территорию Евразийского экономического союза гражданином <адрес> ФИО1 в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ. МАПП Кяхта было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> ФИО1.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № экспертно-исследовательского отделения № (пгт. Наушки) ЭКС-филиала ЦЭКТУ <адрес> рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составила 17388 рублей.

Согласно служебной записке Отдела контроля таможенной стоимости таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 14228 рублей 89 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <адрес> ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин <адрес> ФИО1 перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Вина гр. <адрес> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр. <адрес> ФИО1, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что в случае назначения наказания в виде штрафа оплатить его не сможет, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров, служебной запиской Отдела контроля таможенной стоимости.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. <адрес> ФИО1 вину признал, также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <адрес> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) стельки вкладные для обуви (мужской, женской), многослойные из шерстяного текстильного материала бежевого, коричневого и серого цветов, разных размеров, простеганные сквозными строчками, с обработкой по краю краеобметочным швом. Стельки в связках по десять пар, с рукописной маркировкой указывающей на размер - 100 пар; 2) трусы мужские, из смесового трикотажного полотна, различных расцветок, спортивного стиля (боксеры) с поясом на эластичной тесьме. Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 12 шт., общей рыночной стоимостью 17388 (семнадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 00 копеек, таможенной стоимостью 14228 (четырнадцать тысяч двести двадцать восемь) рублей 89 копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева