Решение № 2-531/2021 2-531/2021~М-440/2021 М-440/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-531/2021

К делу №2-531/2021 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 29 июня 2021 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием представителя истицы ФИО2- ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 7.10.2019 года иск ФИО2 к ИП ФИО4 о защите прав потребителей удовлетворен. С ИП ФИО4 в пользу ФИО2 взыскана сумма в размере 833 010,75 руб.

До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, в связи с чем истец, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в рамках исполнительного производства №25197/20/23037-ИП от 01.04.2020 г. по исполнительному листу от 03.03.2020 г. №ФС 023761184 за период с 08.10.2019 г. по 09.06.2021 г. в размере 71 061,33 руб.;

в рамках исполнительного производства №73600/20/23037-ИП от 26.10.2020 г. по исполнительному листу от 24.09.2020 г. №ФС 029640894 за период с 24.09.2020 г. по 09.06.2021 г. в размере 1 092,28 руб.;

в рамках исполнительного производства №73600/20/23037-ИП от 26.10.2020 г. по исполнительному листу от 24.09.2020 г. №ФС 029640894 и в рамках исполнительного производства №25197/20/23037-ИП от 01.04.2020 г. по исполнительному листу от 03.03.2020 г. №ФС 023761184 за период с 10.06.2021 г. по день принятия судом решения по настоящему делу;

в рамках исполнительного производства №73600/20/23037-ИП от 26.10.2020 г. по исполнительному листу от 24.09.2020 г. №ФС 029640894 и в рамках исполнительного производства №25197/20/23037-ИП от 01.04.2020 г. по исполнительному листу от 03.03.2020 г. №ФС 023761184 со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательств.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в рамках исполнительного производства №25197/20/23037-ИП от 01.04.2020 г. по исполнительному листу от 03.03.2020 г. №ФС 023761184 за период с 08.10.2019 г. по 09.06.2021 г. в размере 71 061,33 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования истца не признал полностью, просил в удовлетворении иска отказать. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ до 30 750 рублей (в два раза меньше по сравнению с первоначально заявленными исковыми требованиями).

В силу ст.210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Согласно положений п.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 07.10.2019 года иск ФИО2 к ИП ФИО4 о защите прав потребителей удовлетворен. С ИП ФИО4 в пользу ФИО2 взыскана сумма в размере 833 010,75 руб.

На основании указанного решения суда истцу был выдан исполнительный лист. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительно производство от 01.04.2020 г. за №25197/20/23037-ИП.

Согласно справке, выданной судебным приставом-исполнителем Каневского районного отделения ГУ ФССП по КК, остаток задолженности ответчика перед истицей по ИП №25197/20/23037-ИП составляет 827 422,31 руб. Таким образом, доводы истца о размерах задолженности ответчика нашли свое подтверждение в материалах дела.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил обязательства по выплате истцу денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительному производству №25197/20/23037-ИП в размере 827 422,31 руб. (сумма погашенной в части задолженности составляет 5 588,44 руб.), тем самым просрочил исполнение.

Указанные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются материалами исполнительного производства.

В силу требований ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком суду представлено не было.

Согласно п.п.1, 2 ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу п.1 ст.405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период пользования с 08.10.2019 г. по 09.06.2021 г., исходя из суммы задолженности основного долга в размере 827 422,31 руб., согласно представленного истцом расчета, который суд, проверив, находит правильным и арифметически верным, составляет 71 061,33 руб.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 061,33 руб. подлежат удовлетворению полностью.

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленные исковые требования не являются неустойкой, а в соответствии п. 76 Пленума Верховного Суда РФ №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», правила ст. 333 ГК РФ и п.6 ст. 395 ГК РФ не применяются при взыскании процентов, начисленных по ст. 317.1. ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в рамках исполнительного производства №25197/20/23037-ИП от 01.04.2020 г. по исполнительному листу от 03.03.2020 г. №ФС 023761184 за период с 08.10.2019 г. по 09.06.2021 г. в размере 71 061,33 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья