Решение № 2-1206/2020 2-1206/2020~М-1250/2020 М-1250/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1206/2020

Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» ноября 2020 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1206/2020 по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 401 117 рублей под 24,90% годовых с плановым сроком погашения в 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий указанного договора заемщик не исполнил свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору потребительского кредита на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 358 927,35 рублей, из которых 24 258,62 рублей задолженность по процентам, 331 074,81 рубль задолженность по основному долгу, 3 593,92 рубля задолженность по неустойкам. Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 358 927,35 рублей, в том числе 24 258,62 рубля задолженность по процентам; 331 074,81 рубль задолженность по основному долгу; 3 593,92 рубля задолженность по неустойкам, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 789 рублей. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Почта Банк».

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1,2,4,6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в размере 401117 рублей под 24,90% годовых сроком кредитования 60 месяцев, с периодичностью ежемесячных платежей до 16 числа каждого месяца.

В силу Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 401 117 рублей под 24,90% годовых с плановым сроком погашения в 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий указанного договора потребительского кредита заемщик не исполнил свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору потребительского кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 358 927,35 рублей, из которых 24 258,62 рубля задолженность по процентам, 331 074,81 рублей задолженность по основному долгу, 3 593,92 рубля задолженность по неустойкам.

На основании п.18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита полная сумма, подлежащая выплате клиентом, составляет 705 115,35 рублей.

В соответствии с п.6 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании, и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» направило ФИО1 заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, согласно которого ответчику ввиду нарушения ФИО1 обязательств по договору потребительского кредита было предложено досрочно возвратить сумму кредита.

Ответчик добровольно требования банка не исполнил, свои возражения и предложения банку не направил.

Суд признает, что нарушение ФИО1 условий договора потребительского кредита является существенным нарушением. При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1

задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 927,35 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3377 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3412 рублей при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 789,00 рублей. Суд считает возможным взыскать с ответчика сумму оплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 789,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО «Почта Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 358 927,35 рублей, из которых 24 258,62 рубля задолженность по процентам, 331 074,81 рублей задолженность по основному долгу, 3 593,92 рубля задолженность по неустойкам.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу АО «Почта Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 789,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Самарского областного суда через Похвистневский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления полного текста решения.

Судья В.В. Борисова



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Почта Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Борисова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ