Приговор № 1-190/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-190/2024УИД: № № Именем Российской Федерации г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Сватеевой О.И., при секретаре Балахоновой К.Н., помощнике судьи Бетиной Л.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <данные изъяты> ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3 защитника адвоката Коллегии адвокатов № Адвокатской палаты <адрес> ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <данные изъяты> ранее судимого: 19 февраля 2024 года приговором <данные изъяты> по ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО3 находился по адресу: <адрес>. В этот момент у ФИО3, являющегося лицом, систематически употребляющим наркотические средства и знавшим, что их приобретение является незаконным, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, с целью последующего их личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО3, действуя умышленно, имея в своем распоряжении мобильный телефон марки <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой с абонентским номером № и подключенной услугой с выходом в сеть интернет, путем ведения переписки через короткие сообщения, с помощью приложения <данные изъяты> заказал у неустановленного лица в маркет-плейсе <данные изъяты> наркотическое средство. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 55 минут, точное время не установлено, ФИО3 через приложение онлайн-банка перевел неустановленному лицу на лицевой банковский счет денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты приобретаемых наркотических средств, после чего от неустановленного лица в маркет-плейсе <данные изъяты> получил описание места тайника-закладки с наркотическим средством. В продолжение реализации преступного умысла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 55 минут, точное время не установлено, действуя умышленно, путем отыскания тайника – закладки, на участке местности, расположенном на расстоянии 510 м в южном направлении от <адрес> по ул. <адрес>, обнаружил сверток из изоляционной ленты, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> которое он убрал во внутренний карман принадлежащей ему куртки. Преступная деятельность ФИО3 была пресечена сотрудниками <данные изъяты> которые на участке местности, расположенном на расстоянии 50 м в юго-западном направлении от <адрес> по ул. <адрес> его остановили, и в ходе производства досмотра ФИО3, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 06 минут по 12 часов 16 минут в помещении КПП№ по адресу: <адрес>, ул. <адрес> обнаружили и изъяли у него во внутреннем кармане куртки, принадлежащей ФИО3, два вещества коричневого цвета: одно из которых содержит в своем составе <данные изъяты>, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к обороту в Российской Федерации. Подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, данных им в ходе производства предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого при участии защитника, после разъяснения положений ст.ст.46,47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, следует, что он ранее употреблял наркотические средства, знает, как их приобрести через сеть <данные изъяты>, как выглядят закладки, и где их искать. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он находился дома и решил употребить наркотики. Примерно в то же время он вышел из дома и направился в сторону <адрес>, где встретил своего друга ФИО9, которому предложил вместе прогуляться, на что тот ответил согласием. Пока они гуляли, он попросил у ФИО9 сотовый телефон, чтобы с него заказать наркотики. Он пояснил ФИО9, что ему нужен телефон, чтобы перевести деньги знакомому, так как у него кнопочный телефон. Он решил не говорить ФИО9, что хочет заказать наркотики. ФИО9 не возражал. Пока они гуляли, он с мобильного телефона ФИО9 посредством сети Интернет зашел в браузер <данные изъяты> в магазин по продаже наркотиков под названием <данные изъяты>» и заказал наркотическое средство <данные изъяты> Далее по указанным реквизитам он перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего получил фотографию с координатами, где находится тайник с наркотическим средством <данные изъяты> Далее они с ФИО9 пешком направились по указанным в фотографии координатам в лесополосу в районе <адрес> недалеко от <данные изъяты> По дороге он нашел пластиковую бутылку, которую положил в наружный карман куртки, надетой на нем, для того, чтобы с её помощью в дальнейшем употребить наркотики. Когда они подходили к месту, где он должен был забрать наркотическое средство, примерно метров за 100 до места, он попросил ФИО9 подождать его, пояснив, что ему нужно отойти. Придя на указанное в фотографии место ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 55 минут, он нашел сверток с наркотическим средством, развернув который, увидел в нем два комочка пластичного вещества темного цвета. Данные комочки он убрал в левый внутренний карман надетой на нем куртки. После чего вернулся к ФИО9, и они пошли к выходу из лесополосы. При выходе из лесополосы к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения в открытом виде и попросили их представиться. Они назвали свои данные, после чего сотрудники полиции сообщили, что в отношении них имеется информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем необходимо произвести их досмотр и изъятие смывов с рук, на что он и ФИО9 согласились. Для данных мероприятий были приглашены двое представителей общественности мужского пола. Мероприятия были проведены на КПП № в стр. 52 по ул. <адрес>. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, суть предстоящего мероприятия, после чего с его рук и рук одного из сотрудников полиции были изъяты смывы на ватные тампоны, предварительно смоченные в спиртосодержащей жидкости. Ватные тампоны были раздельно упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвовавшие лица ознакомились и поставили свои подписи. Жалоб и замечаний ни от кого не поступало. Далее, сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, порядок производства досмотра. Перед проведением досмотра ему был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы или наркотические вещества, на что он ответил, что имеется наркотик, о чем сделал соответствующую запись в протоколе. После этого сотрудник полиции приступил к производству его досмотра, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты два комочка с наркотическим средством, в левом наружном кармане – приспособление для курения пластиковая бутылка, а в правом кармане куртки –мобильный телефон <данные изъяты> Указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. Также был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и замечаний ни от кого не поступало. Далее такие же мероприятия были проведены с ФИО9 Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотик он приобрел исключительно для личного употребления, продавать и передавать его никому не собирался <данные изъяты> Помимо признания вины подсудимым ФИО3 суд находит его вину доказанной в совершении незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, исследованными в судебном заседании доказательствами: - показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности <данные изъяты> В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с Федеральным законом «Об ОРД» и ведомственными нормативно-правовыми актами, направленных на выявление, пресечение и раскрытие преступлений на территории <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ФИО3 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и должен находиться недалеко от <адрес> по ул. <адрес>. С целью проверки полученной информации он совместно с оперуполномоченными <данные изъяты> ФИО10 и ФИО11 проследовали по указанному адресу, с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> В 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение за участком местности, расположенным около <адрес> по ул. <адрес>. В ходе проведения ОРМ, примерно в 11 часов 45 минут из лесополосы, расположенной в 100 м юго-западного направления от <адрес> по ул. <адрес>, вышли двое мужчин, один из которых был ФИО3, а другой в последующем был установлен как ФИО9 Мужчины направились в сторону <адрес> по ул. <адрес>, при этом вели они себя настороженно, оглядывались по сторонам. Имея достаточные данные полагать, что у ФИО3 при себе могут находиться наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 50 минут было принято решение прервать ОРМ «Наблюдение», и провести в отношении ФИО3 и ФИО9 досмотры, в связи с чем указанные лица были остановлены на расстоянии 50 м в юго-западном направлении от <адрес> по ул. <адрес>. Они подошли к ФИО3 и ФИО9, представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. После чего ФИО10 задал ФИО3 и ФИО9 вопрос о наличии при них запрещённых к обороту предметов и веществ, на что ФИО3 ответил, что при себе у него имеются наркотики. После чего, ФИО10 предложил провести в отношении ФИО3 личный досмотр, на что ФИО3 не возражал. После чего ФИО10 совместно с ФИО3 проследовали к <адрес> помещение КПП№, а он и ФИО11 пригласили двух мужчин для участия в качестве представителей общественности в проведении оперативно-розыскных мероприятий. Он также прошел в помещение КПП№, где ФИО10 разъяснил представителям общественности и ФИО3 порядок проведения указанных мероприятий, а также права и обязанности. Далее ФИО10 изъял контрольные смывы с его рук на ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, а также изъял смывы с рук ФИО3 Ватные тампоны со смывами были раздельно упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Перед проведением досмотра, ФИО10 задал вопрос ФИО3 о наличии запрещенных предметов и веществ, на что ФИО3 пояснил, что при себе у него имеется наркотическое средство, которое он хранит в целях личного употребления, о чем тот сделал соответствующую запись собственноручно в протоколе. После этого ФИО10 в присутствии представителей общественности произвел досмотр ФИО3, в ходе которого во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО3, обнаружил два комочка вещества темного цвета, которые изъял, упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатал. Также в ходе досмотра в левом кармане куртки, надетой на ФИО3, было обнаружено и изъято приспособление для курения, которое ФИО10 также изъял, упаковал и опечатал. Кроме этого у ФИО3 в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «texet», который был изъят. Затем ФИО10 составил протокол личного досмотра ФИО3, в котором расписались все участвующие лица. После этого аналогичным образом был проведен досмотр ФИО9, в ходе которого в правом кармане куртки ФИО9 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. По окончанию указанных оперативно-розыскных мероприятий ФИО3 и ФИО9 были направлены на медицинское освидетельствование в ГБУ РО «ОКНД», а затем доставлены в УНК УМВД России по <адрес> для дачи объяснений <данные изъяты> - аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО11, из которых усматривается, что он состоит в должности оперуполномоченного <данные изъяты> В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с Федеральным законом «Об ОРД» и ведомственными нормативно-правовыми актами, направленных на выявление, пресечение и раскрытие преступлений на территории <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ФИО3 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и должен находиться недалеко от <адрес> по ул. <адрес>. С целью проверки полученной информации он совместно со старшими оперуполномоченными УНК УМВД России по <адрес> ФИО10 и ФИО12 проследовали по указанному адресу, с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> В 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение за участком местности, расположенным около <адрес> по ул. <адрес>, по возможному месте появления ФИО3 В ходе проведения ОРМ, примерно в 11 часов 45 минут из лесополосы, расположенной в 100 м юго-западного направления от <адрес> по ул. <адрес>, вышли двое мужчин, один из которых был ФИО3, а другой в последующем был установлен как ФИО9 Мужчины направились в сторону <адрес> по ул. <адрес>, при этом вели они себя настороженно, оглядывались по сторонам. Имея достаточные данные полагать, что у ФИО3 при себе могут находиться наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут было принято решение завершить ОРМ «Наблюдение» и провести в отношении ФИО3 и ФИО9 досмотры. На расстоянии 50 м в юго-западном направлении от <адрес> по ул. <адрес> они подошли к ФИО3 и ФИО9, представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. После чего ФИО10 задал ФИО3 и ФИО9 вопрос о наличии при них запрещённых к обороту предметов и веществ, на что ФИО3 ответил, что при себе у него имеются наркотики. ФИО10 предложил провести в отношении ФИО3 личный досмотр, на что ФИО3 не возражал. Для этого ФИО10 совместно с ФИО3 проследовали к <адрес> по ул. <адрес> в помещение КПП№, а он и ФИО12 пригласили двух мужчин для участия в качестве представителей общественности в проведении оперативно-розыскных мероприятий. После этого ФИО12 также проследовал в помещение КПП№, а он в свою очередь вместе с ФИО9 остался возле КПП№. Через некоторое время ФИО12 вышел из помещения вместе с ФИО3 и подошел к ним. Затем ФИО12 вместе с ФИО9 проследовал в помещение КПП№ для проведения изъятия образцов для сравнительного исследования и личного досмотра ФИО9 Он в свою очередь вместе с ФИО3 остался возле КПП№. По окончании оперативно-розыскных мероприятий ФИО12 и ФИО10 пояснили, что у ФИО3 были обнаружены и изъяты два комочка вещества темного цвета, приспособление для курения и мобильный телефон <данные изъяты> которые ФИО10 изъял, упаковал и опечатал. Также в ходе досмотра у ФИО9 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> По окончанию указанных оперативно-розыскных мероприятий ФИО3 и ФИО9 были направлены на медицинское освидетельствование в ГБУ РО «ОКНД», а затем доставлены в УНК УМВД России по <адрес> для дачи объяснений <данные изъяты> - аналогичными показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в суде, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит проведение оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с Федеральным законом «Об ОРД» и ведомственными нормативно-правовыми актами, направленных на выявление, пресечение и раскрытие преступлений на территории <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, где была получена оперативная информация о том, что ФИО3 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств и должен находиться недалеко от <адрес> по ул. <адрес>. С целью проверки полученной информации он совместно с оперуполномоченными УНК УМВД России по <адрес> ФИО12 и ФИО11 проследовали по указанному адресу, с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение за участком местности, расположенным около <адрес> по ул. <адрес>, по месту возможного появления ФИО3 В ходе проведения ОРМ, примерно в 11 часов 45 минут из лесополосы, расположенной в 100 м юго-западного направления от <адрес> по ул. <адрес>, вышли двое мужчин, один из которых был ФИО3, а другой в последующем был установлен как ФИО9 Мужчины направились в сторону <адрес> по ул. <адрес>, при этом вели они себя настороженно, оглядывались по сторонам. Имея достаточные данные полагать, что у ФИО3 при себе могут находиться наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут было принято решение прервать ОРМ «Наблюдение» и провести в отношении ФИО3 и ФИО9 досмотры, в связи с чем указанные лица были остановлены на расстоянии 50 м в юго-западном направлении от <адрес> по ул. <адрес>. Когда они подошли к ФИО3 и ФИО9, то представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Он задал ФИО3 и ФИО9 вопрос о наличии при них запрещённых к обороту предметов и веществ, на что ФИО3 ответил, что при себе у него имеются наркотики. После чего он предложил провести в отношении ФИО3 личный досмотр, на что ФИО3 не возражал. Для этого он совместно с ФИО3 проследовали к <адрес> по ул. <адрес> в помещение КПП№, а ФИО11 и ФИО12 пригласили двух мужчин для участия в качестве представителей общественности в проведении оперативно-розыскных мероприятий. В помещение КПП№ он разъяснил представителям общественности и ФИО3 порядок проведения указанных мероприятий, а также разъяснил права и обязанности. Далее он изъял контрольные смывы с рук ФИО12 на ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, а также изъял смывы с рук ФИО3 Ватные тампоны со смывами были раздельно упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Перед проведением досмотра он задал вопрос ФИО3 о наличии запрещенных предметов и веществ, на что ФИО3 пояснил, что при себе у него имеется наркотическое средство, которое он хранит в целях личного употребления, о чем тот сделал соответствующую запись собственноручно в протоколе. Затем он в присутствии представителей общественности произвел досмотр ФИО3, в ходе которого во внутреннем кармане куртки ФИО3 обнаружил два комочка вещества темного цвета, которые изъял, упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатал. Также в ходе досмотра в левом кармане куртки, надетой на ФИО3, было обнаружено и изъято приспособление для курения, которое он также изъял и опечатал. Кроме этого у ФИО3 в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> который был изъят. Он составил протокол личного досмотра ФИО3, в котором расписались все участвующие лица. После этого аналогичным образом был проведен досмотр ФИО9, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на ФИО9, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <данные изъяты> который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. По окончанию указанных оперативно-розыскных мероприятий ФИО3 и ФИО9 были направлены на медицинское освидетельствование в ГБУ РО «ОКНД», а затем доставлены в УНК УМВД России по <адрес> для дачи объяснений <данные изъяты> - оглашенными показаниями свидетеля ФИО13, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте в ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В это время к нему подошли двое мужчин в гражданской форме одежды, они представились сотрудниками полиции, оперуполномоченными УНК УМВД России по <адрес>, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Они предложили принять ему участие в качестве понятого при производстве личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при неизвестных мужчинах, так как те могут хранить при себе наркотические средства, он на это согласился. Также они пригласили для участия в качестве понятого еще одного мужчину, сотрудника организации, который также согласился. Затем они вместе с сотрудником полиции проследовали в помещение КПП№ ООО <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, там находились двое мужчин, один из которых представился сотрудником полиции, а второй мужчина представился как ФИО3 Затем сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, после чего в их присутствии сделал смывы на ватный тампон с рук ФИО3, а также с рук сотрудника полиции. Ватные тампоны были раздельно упакованы и опечатаны, по данному факту был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Затем сотрудник полиции пояснил, что будет проводить досмотр ФИО3 Перед проведением досмотра сотрудник полиции задал вопрос ФИО3 о том, имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества, на что ФИО3 ответил, что при себе у него имеется наркотик, о чем тот сделал соответствующую запись в протоколе. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО3, у которого во внутреннем кармане куртки было обнаружено два комочка вещества темного цвета, в левом кармане куртки приспособление для курения - бутылка, в правом кармане куртки- мобильный телефон «texet». Указанные предметы сотрудник полиции раздельно упаковал в три прозрачных полиэтиленовых пакета, горловины которых перевязал нитью и опечатал. Затем был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. После этого сотрудник полиции вывел ФИО3 из помещения КПП № и привел туда другого мужчину, который представился как ФИО20 в отношении которого были проведены аналогичные мероприятия. В ходе проведения личного досмотра ФИО9, в правом кармане куртки последнего, был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты> который сотрудник полиции изъял и упаковал. Затем был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. Какого-либо физического или психического воздействия на ФИО3 и ФИО9 в ходе проведения указанных мероприятий не оказывалось <данные изъяты> - аналогичными показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте в ООО <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В это время к нему подошли двое мужчин в гражданской форме одежды, они представились сотрудниками полиции, оперуполномоченными УНК УМВД России по <адрес>, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Они предложили ему принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при неизвестных мужчинах, так как те могут хранить при себе наркотические средства, он на это согласился. Также с ними был еще один мужчина, который согласился принять участие в качестве понятого. После этого они вместе с сотрудником полиции проследовали в помещение КПП№ ООО <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, там находились двое мужчин, один из которых представился сотрудником полиции, а второй мужчина представился как ФИО3 Затем сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, после чего в их присутствии сделал смывы на ватный тампон с рук ФИО3, а также с рук сотрудника. Ватные тампоны были раздельно упакованы и опечатаны, по данному факту был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Затем сотрудник полиции пояснил, что будет проводить досмотр ФИО3 Перед проведением досмотра сотрудник полиции задал вопрос ФИО3 о том, имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества, на что ФИО3 ответил, что при себе у него имеется наркотик, о чем тот сделал соответствующую запись в протоколе. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО3, у которого во внутреннем кармане куртки было обнаружено два комочка вещества темного цвета, в левом кармане куртки приспособление для курения -бутылка, в правом кармане куртки - мобильный телефон <данные изъяты> Указанные предметы сотрудник полиции раздельно упаковал в три прозрачных полиэтиленовых пакета, горловины которых перевязал нитью и опечатал. Затем был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. После этого сотрудник полиции вывел ФИО3 из помещения КПП № и привел туда другого мужчину, который представился как ФИО9, в отношении которого были проведены аналогичные мероприятия. В ходе проведения личного досмотра ФИО9, в правом кармане куртки последнего, был обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты> который сотрудник полиции изъял и упаковал. Затем был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. Какого-либо физического или психического воздействия на ФИО3 и ФИО9 в ходе проведения указанных мероприятий не оказывалось <данные изъяты> - оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он вышел из своего дома, чтобы прогуляться. Недалеко от дома он встретил своего знакомого ФИО3, который предложил ему прогуляться вместе, на что он согласился. Во время прогулки ФИО3 попросил у него телефон, пояснив, что ФИО3 нужен телефон, чтобы перевести деньги своему знакомому, так как у ФИО3 был кнопочный телефон, и тот не мог этого сделать. Он передал ФИО3 принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> ФИО3 взял телефон, посредством сети Интернет зашел в браузер <данные изъяты> в магазин по продаже наркотиков под названием <данные изъяты> где заказал наркотическое средство <данные изъяты> Далее по указанным реквизитам ФИО3 перевел свои денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты наркотика, после чего получил фотографию с координатами, где находится тайник-закладка с наркотическим средством <данные изъяты> Сам он ранее употреблял наркотические средства, поэтому он знал, как можно приобрести наркотические средства, в том числе, путем заказов через сеть Интернет, а поэтому он сразу понял, что ФИО3 при помощи его телефона заказывал наркотические средства. Но так как сам ФИО3 ему сразу не признался, то он сделал вид, что не заметил этого. Они с ФИО3 пешком направились в сторону лесополосы в районе <адрес> недалеко от <данные изъяты> Как он понял, там должна быть закладка с наркотиком. Когда они зашли в лесополосу, ФИО3 сказал, что ему нужно отойти и направился в глубь лесополосы, а он остался его ждать. Через некоторое время тот вернулся, и они направились к выходу из лесополосы. В этот момент к ним подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их представиться. Они назвали свои данные, после чего сотрудники полиции сообщили, что в отношении них имеется информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем необходимо произвести их досмотр, на что он и ФИО3 согласились. Затем один из сотрудников полиции задал вопрос о том, имеются ли при них запрещенные предметы, наркотические средства. На что он ответил, что у него ничего не имеется, а ФИО3 в свою очередь сказал, что у него при себе имеется наркотик. После чего они все вместе направились к КПП №, расположенному по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где он остался стоять с сотрудниками полиции, а ФИО3 вместе с еще одним сотрудником полиции направились внутрь. Через некоторое время сотрудники полиции остановили двух мужчин, которых пригласили для участия в качестве понятых, на что мужчины согласились и проследовали с сотрудником полиции внутрь КПП. А он и другой сотрудник полиции остались стоять на улице. Через некоторое время к ним подошли ФИО3 и сотрудников полиции, который пояснил, что далее будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия в отношении него. После чего они направились с сотрудником полиции внутрь КПП, где у него был изъяты смывы с рук, а также проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки <данные изъяты> По данному факту был составлен протокол, который все подписали. После чего он и ФИО3 были доставлены в <адрес> наркологический диспансер для проведения освидетельствования, а затем доставлены в отдел полиции для дачи объяснений. Никакого психического и физического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось <данные изъяты> - протоколом досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 06 минут до 12 часов 16 минут в помещении КПП № по адресу: <адрес>, стр. 52 проведен досмотр гр. ФИО3, в ходе которого во внутреннем кармане куртки ФИО3 обнаружено два комочка вещества темного цвета; в левом кармане куртки обнаружено приспособление для курения; в правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон <данные изъяты> которые были изъяты в ходе досмотра ФИО3 <данные изъяты> - протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 были изъяты смывы с рук на ватный тампон, а также изъяты контрольные смывы с рук сотрудника полиции ФИО12 <данные изъяты> - протоколом досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 26 минут до 12 часов 35 минут в помещении КПП № по адресу: <адрес>, стр. 52 проведен досмотр ФИО9, в ходе которого в правом кармане куртки ФИО9 обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты> который был изъят <данные изъяты> - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 два комочка вещества темного цвета неправильной формы; приспособление для курения - бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала, емкостью 0,33 л, а также ватные тампоны со смывами с рук ФИО3 и ФИО9, контрольные смывы с рук сотрудника полиции <данные изъяты> - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены мобильный телефон марки <данные изъяты> изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, и мобильный телефон марки <данные изъяты> изъятый в ходе личного досмотра ФИО9, в котором имеется информация о приобретении наркотического средства в сети <данные изъяты> - справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество темно-коричневого цвета в виде комочка неправильной формы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гр. ФИО3, содержит <данные изъяты> - заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: <данные изъяты> - заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: <данные изъяты> - заключением эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: <данные изъяты> - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО3 указал на место, расположенное на расстоянии 510 м в южном направления от <адрес> по ул. <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил сверток с наркотическим средством, который убрал во внутренний карман своей куртки <данные изъяты> - рапортом старшего оперуполномоченного <данные изъяты><адрес> ФИО10 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 06 минут до 12 часов 16 минут в помещении КПП № по адресу: <адрес>, стр. 52 проведен досмотр гр. ФИО3, в ходе которого было обнаружено и изъято: два вещества темного цвета, которое согласно справке ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим <данные изъяты> Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Органами предварительного расследования ФИО3 вменяется незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, и действия ФИО3 по данному факту были квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ. Из исследованных в суде доказательств и установленных обстоятельств следует, что наркотическое средство находилось у ФИО3 непродолжительный промежуток времени, поскольку ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции сразу после того, как он нашел сверток с наркотическим средством и забрал его себе, тем самым его противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции непосредственно после приобретения наркотика. При этом сотрудники полиции в отношении ФИО3 проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в целях выявления и пресечения преступлений на территории <адрес>. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.7 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). В связи с чем подсудимый ФИО3 не приступил к фактическому владению указанным наркотическим средством, а поэтому из объема предъявленного подсудимому обвинения следует исключить его действия по незаконному хранению наркотического средства, что не ухудшает положение подсудимого ФИО3 и не нарушает его право на защиту. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, никаким психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно, как и не страдает в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается <данные изъяты> Учитывая заключение комиссии экспертов, а также, что по данным лечебных учреждений ФИО3 на учете, как страдающий психическими заболеваниями, не состоит, сведений о наличии у него психического расстройства не имеется, учитывая обстоятельства совершения преступления, а также его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащим наказанию за его совершение. Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО3 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения. В качестве характеризующих данных о личности подсудимого ФИО3 суд учитывает, что ФИО3 на момент совершения преступления не судим <данные изъяты> По данным <данные изъяты> ФИО15» ФИО3 на учете не состоит <данные изъяты> По сведениям <данные изъяты> ФИО3 на диспансерном учете не состоит, проходил медицинское освидетельствование в кабинете экспертизы РОКНД, лабораторно подтверждено употребление наркотических веществ <данные изъяты> Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 не выявлено клинических признаков «наркомания», а поэтому он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании» (<данные изъяты> Согласно рапорта ст. <данные изъяты><адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно. Ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1, ст.20.20 КоАП РФ и уголовной ответственности <данные изъяты> В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО3 в ходе предварительного расследования давал полные и правдивые показания, подробно пояснял обстоятельства совершенного преступления, в ходе проверки показаний на месте указал место обнаружения им тайника с наркотическим средством, тем самым сообщил органам следствия ранее не известную информацию, имеющую существенное значение для расследования преступления. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО3 на момент совершения преступления не судим, вину признал, раскаялся в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО3, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. В силу ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения. Принимая во внимание характер и тяжесть преступления, совершенного подсудимым ФИО3, данные о его личности, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как приходит к выводу о возможности его исправления только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения к назначенному ФИО3 наказанию в виде лишения свободы правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении суд не усматривает. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Наказание ФИО3 следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Исходя из всех обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО3 положений ст. 64 УК РФ. Кроме того, ФИО3 судим приговором <данные изъяты> от 19 февраля 2024 года по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После вынесения приговора <данные изъяты> от 19 февраля 2024 года установлено, что ФИО3 виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения указанного приговора суда, а поэтому окончательное наказание подлежит назначению ФИО3 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> от 19 февраля 2024 года. Учитывая, что приговором <данные изъяты> 19 февраля 2024 года видом исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО3 определена колония строгого режима, а суд пришел к выводу о назначении окончательного наказания ФИО3 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а поэтому отбывание окончательного наказания ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО3 или освобождения его от наказания не имеется. Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов, согласно которым ФИО3 не является больным наркоманией, а поэтому оснований для назначения ему лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ не имеется. При этом суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить. С учетом указанных обстоятельств следует зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Также осужденному ФИО3 следует зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по приговору <данные изъяты> от 19 февраля 2024 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, а также отбытое наказание по приговору <данные изъяты> 19 февраля 2024 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание – 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> от 19 февраля 2024 года окончательно назначить ФИО3 наказание - 11 (Одиннадцать) лет 6 (Шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Осуждённого ФИО3 взять под стражу в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Также осужденному ФИО3 зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по приговору <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, а также отбытое наказание по приговору <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток с момента провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани, а осужденным ФИО3 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись О.И. Сватеева Суд:Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Сватеева Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |