Решение № 2-481/2025 2-481/2025~М-257/2025 М-257/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-481/2025




11RS0003-01-2025-000364-75 Дело № 2-481/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 22 октября 2025 года гражданское дело по иску ПАО "Т Плюс" к Территориальному управлению Росимущества в Республике Коми, Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "Инта" Республики Коми о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к собственнику квартиры по адресу: г. Инта, ____ – 47 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 114 846,61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 445 руб. В обоснование заявленных требований указано, что истец является теплоснабжающей организацией, напрямую осуществляет поставку коммунальных ресурсов на отопление и горячее водоснабжение в МКД №__ по ____ в г. Инте. По сведениям истца, предыдущий владелец жилого помещения ФИО1 умерла __.__.__. Согласно информации из реестра наследственных дел (https://notariat.ru) нотариусом заведено наследственное дело №__ к имуществу умершего. Следовательно, жилое помещение не является выморочным. Сведений о наследнике, который принял наследство и является в настоящее время новым владельцем спорного жилого помещения, у истца не имеется. После получения сведений о смерти предыдущего владельца жилого помещения был открыт новый лицевой счет №__. Истец надлежащим образом осуществляет поставку ответчику коммунальных ресурсов. Ответчиком указанная обязанность по оплате коммунальных услуг не исполнялась с __.__.__ по __.__.__, в результате чего сумма задолженности составила 114 846,61 руб.

Определениями от __.__.__ и от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Территориальное управление Росимущества в Республике Коми, Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "Инта" Республики Коми.

Ответчик Отдел по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "Инта", надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, представил письменный отзыв на иск, в котором исковые требования не признал, указал, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО2 на основании договора социального найма жилого помещения от __.__.__ №__, требования заявлены истцом за период с __.__.__ по __.__.__, из спорного периода в течение одного дня – __.__.__ в квартире никто не был зарегистрирован. Просит применить срок исковой давности за спорный период и отказать истцу в иске. В ходе проверки материалов дела, стало известно, что жилое помещение по адресу: г. Инта, ____ – 47, на праве собственности принадлежит администрации МО "Инта". Поскольку спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит муниципальному округу "Инта" Республики Коми, исковые требования ПАО "Т Плюс" относятся компетенции Арбитражного суда Республики Коми.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Инта, ____, находится в муниципальной собственности (л.д. 49). Нанимателем указанного жилого помещения в период с __.__.__ по __.__.__ являлась ФИО1

__.__.__ ФИО1 умерла (л.д. 27).

По адресу г. Инта, ____ период с __.__.__ по __.__.__ был зарегистрирован ФИО2, который после смерти ФИО1 стал нанимателем квартиры.

Согласно выписке из лицевого счета по указанному адресу имеется задолженность по оплате отопления и ГВС за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 114 846,61 руб.

__.__.__ ФИО2 умер (л.д. 50).

Из поквартирной карточки по адресу: г. Инта, ____47 следует, что в квартире с момента смерти ФИО2 (__.__.__) зарегистрированных лиц нет (л.д. 41).

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В данном случае обязанность должника по оплате коммунальных услуг с личностью должника не связана, следовательно, входит в состав наследства и в порядке правопреемства переходит к его наследнику.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

С момента смерти ФИО2 прошло более 6 месяцев, истек срок для принятия наследства после его смерти. Согласно реестру наследственных дел на сайте Нотариальной палаты России наследственное дело после смерти ФИО2 не заведено, никто не принял наследство.

Согласно данным Управления Федеральной налоговой службы в Республике Коми у ФИО2 недвижимое имущество, транспортные средства отсутствовали. Имелись открытые счета в ПАО "Сбербанк России" и АО "Почта Банк". Остаток денежных средств на счетах ФИО2 составляет 18 руб.

Таким образом, стоимость наследственной массы умершего ФИО2 составляет 18 руб.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст.1151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Как указано в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Так как стоимость наследственного имущества умершего ФИО2 составляет 18 руб., то требования истца по долгам ФИО2 за период с __.__.__ по __.__.__ могут быть удовлетворены только в размере 18 руб. В остальной части требования подлежат отклонению.

Поскольку после смерти ФИО2 в квартире по адресу: г. Инта, ____ никто не был зарегистрирован, собственником квартиры является МО "Инта", обязанность по содержанию имущества с __.__.__ включительно возлагается на собственника квартиры, то есть на МО "Инта".

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Задолженность по оплате отопления, ГВС по строке тепловая энергия за период __.__.__ составляет 109,28 руб. (3 387,68 / 31). Указанная задолженность подлежит взысканию с МО "Инта" в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "Инта" за счет казны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ПАО "Т Плюс" за подачу иска в суд уплатило госпошлину в размере 4 445 руб. (л.д. 8). С учетом размера удовлетворенных требований в пользу истца с РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 0,40 руб. (18 х 100 / 4 445); с МО "Инта" - в размере 2,46 руб. (109,28 х 100 / 4 445). В остальной части требования о возмещении государственной пошлины подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми за счет средств казны Российской Федерации казны в пользу ПАО "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: г. Инта, ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 18 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженца гор. Инты Коми АССР, умершего __.__.__, №__ открыт в ПАО «Сбербанк», а также за счет средств казны Российской Федерации возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 0,40 руб.

Взыскать с муниципального округа "Инта" Республики Коми в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "Инта" за счет казны в пользу ПАО "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) по адресу: г. Инта, ____ за __.__.__ в размере 109,28 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2,46 руб.

ПАО "Т Плюс" в иске к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Коми, муниципальному округу «Инта» в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "Инта" Республики Коми о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 114719,33 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 317,72 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Муниципального округа "Инта" (подробнее)
Территориальное управление Росимущества в Республике Коми (подробнее)

Судьи дела:

Махнева Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ