Приговор № 1-478/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 1-478/2024

дело №1-478/2024 (12401040035001265)

УИД: 24RS0028-01-2024-004844-04


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

02 октября 2024 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Панченко Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя Боровковой А.А.,

защиты в лице адвоката Изгаревой О.В., предъявившей ордер <данные изъяты>

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в период до 20 часов 20 минут у ФИО1, обнаружившего на участке местности, а именно: на земле, по географическим координатам «№», на расстоянии <адрес> шарообразное вещество коричневого цвета, содержащего в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,465 граммов, достоверно знающего, что данное вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта указанного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 20 минут ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, путем извлечения с участка местности, расположенного на земле, по географическим координатам «№», на расстоянии <адрес>, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 0,465 граммов, которое поместил в левый карман, надетых на нем брюк, в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», где продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, в целях личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» возле дома <адрес> ФИО1 задержан.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудником ОУР ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», в помещении дежурной части ОП № 3 МУ МВД России «<адрес> в левом кармане брюк, надетых на ФИО1, в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>», обнаружено и изъято шарообразное вещество коричневого цвета, которое, согласно заключению эксперта № № от 22 июля 2024 года, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,465 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» отнесено к крупному размеру.

<данные изъяты> и ее производные в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснив, что 06.07.2024 в вечернее время он шел с работы возле здания, расположенного по адресу: <адрес> на тропинке обнаружил прозрачный полимерный пакет с веществом черного цвета. Он понимал, что в обнаруженном им полимерном пакете может находиться наркотическое средство, в связи с чем убрал его в находящуюся при нем пачку из-под сигарет, которую убрал в карман. Потом он проехал на автобусе пять остановок, выйдя из автобуса, пошел в сторону своего места жительства. Проходя мимо дома <адрес>, к нему подъехал патрульный автомобиль «ДПС», сотрудниками ДПС ему был задан вопрос о том, имеется ли у него при себе запрещенные на территории РФ вещества, и на указанный вопрос сотрудниками ДПС он пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он нашел. Сотрудниками ДПС в отношении него были применены средства ограничения подвижности – наручники, и после чего, его доставили в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское». При нахождении в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» сотрудником полиции проведен его личный досмотр, в ходе которого присутствовали понятые, и было изъято наркотическое средство, а также мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой, банковская карта банка «Совкомбанк», банковская карта банка «Тинькофф». Вышеуказанное наркотическое средство он нашел, его заказ посредством мессенджеров не осуществлял, хотел его в дальнейшем употребить самостоятельно. Вину в совершенном преступлении, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает в полном объеме в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, а также исследованными в ходе судебного следствия, материалами дела.

Так, свидетель ФИО11. при допросе его в ходе предварительного следствия, показал, что 06.07.2024 года в 20 часов 00 минут он заступил на службу в составе экипажа №, совместно с инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» лейтенантом полиции ФИО12 Обслуживая 06.07.2024 в 20 часов 20 минут маршрут патрулирования по адресу: <адрес>, ими был остановлен пешеход, который при виде них резко развернулся и пошел ускоренным шагом вы другую сторону. Остановив его, они представились, показали служебное удостоверение, и попросили представиться его. Гражданин представился как ФИО1. Им был задан вопрос: «Имеется ли у него при себе запрещенные к обороту в РФ вещества?», на что ФИО1 ответил: «что имеется в левом кармане брюк пачка сигарет, в которой лежит наркотическое средство. После чего, в отношении ФИО1 были применены спецсредства – ограничение подвижности (браслеты наручные) на основании ФЗ «О полиции». ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств (л.д.56-57).

Свидетель ФИО13. при допросе его в ходе предварительного следствия, показал, что 06.07.2024 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе СОГ. 06.07.2024 около 21 часа от начальника дежурной части ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» ему стало известно, что 06.07.2024 в 20 часов 20 минут по адресу: г<адрес> сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» задержан ФИО1, который на вопрос сотрудников ДПС, имеется ли у него что-то запрещённое, ответил, что при себе имеется наркотическое средство. ФИО1 был доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское». Им 06.07.2024 в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут в помещении дежурной части ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» был проведен личный досмотр ФИО1. Перед проведением личного досмотра, им были приглашены два представителя общественности. В ходе личного досмотра ФИО1 у которого при себе был рюкзак, в основном кармане рюкзака, была обнаружена и изъята банковская карта банка «<данные изъяты>», которая была изъята без упаковывания. В правом кармане брюк, надетых на гр. ФИО1 был обнаружен картхолдер, в котором была обнаружена и изъята банковская карта банка «<данные изъяты>», изъяты без упаковывания. В левом кармане брюк, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картами оператора «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», изъят без упаковывания. Кроме того, в левом кармане брюк, надетых на гр. ФИО1, обнаружена пачка из-под сигарет марки «<данные изъяты>», внутри которой обнаружены сигареты и вещество черного цвета, которое было изъято и упаковано в бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги, нанесен оттиск синей печати, пояснительная надпись, и все участвующие лица поставили свои подписи. По факту досмотра гр. ФИО1 ничего не пояснил. Затем он огласил вслух составленный протокол, замечаний и дополнений у участвующих лиц не возникло и все поставили в протоколе свои подписи. Изъятое вещество было направлено на первоначальное исследование, согласно которому изъятое вещество, является наркотическим средством. Он собрал материал проверки, и передал материалы в отдел № 3 СУ МУ МВД России «Красноярское» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д.51-53).

Свидетель ФИО15. при допросе его в ходе предварительного следствия, показал, что 06.07.2024 года около 21 часа он проходил мимо отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес> где к нему обратился сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение, и попросил его принять участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра. Он согласился. После этого, он, а также еще один представитель общественности, проследовали в помещение ДЧ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское». Затем, он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который перед проведением личного досмотра представился как ФИО1. Перед проведением личного досмотра всем присутствующим лицам сотрудником полиции, производящим личный досмотр, были разъяснены их права. В ходе личного досмотра ФИО1, у которого при себе был рюкзак, в основном кармане рюкзака, была обнаружена и изъята банковская карта банка «<данные изъяты>». В правом кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен картхолдер, из которого изъята банковская карта банка «<данные изъяты>». В левом кармане брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картами оператора «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Кроме того, в левом кармане брюк, надетых на гр. ФИО1, была обнаружена пачка из-под сигарет марки «<данные изъяты>», внутри которой находилось вещество черного цвета, которое было изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги, нанесен оттиск синей печати, пояснительная надпись, и все участвующие лица поставили свои подписи. По факту досмотра гр. ФИО1 ничего не пояснил. После этого, сотрудник полиции, производивший личный досмотр, огласил вслух составленный им протокол, в результате чего каких-либо замечаний и дополнений у участвующих лиц не возникло и все поставили в нем свои подписи (л.д.54-55).

Приведенные показания вышеуказанных свидетелей согласуются между собой, а также с показаниями самого подсудимого ФИО1 и письменными материалами дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № <данные изъяты> согласно которому 06.07.2024 в 20 часов 20 минут по адресу: <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9);

- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № <данные изъяты> оперуполномоченного ОУР ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО13, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д. 17);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 06.07.2024, проведенного в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минуты, в ходе которого в левом кармане брюк, надетых на ФИО1 обнаружена пачка из-под сигарет марки «<данные изъяты>», внутри которой находились сигареты и вещество черного цвета, которое было изъято и упаковано в бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц и нанесена сопроводительная надпись (л.д. 10-11);

-справкой об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,465 гр. содержит в своем составе <адрес> который является производным наркотического средства <адрес> (л.д.13);

- заключением экспертизы материалов вещество и изделий №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,465 г., содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д. 24-27);

- протоколом осмотра предметов от 06.08.2024, согласно которому осмотрен: бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, находится вещество, массой 0,445 гр. (масса вещества указана с учетом израсходованного экспертом в ходе проведения исследования и экспертизы), содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> Указанное наркотическое средство признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.31,32,33);

- протоколом проверки показаний на месте от 08.08.2024, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, а именно: в <адрес> по координатам: №, где 06.07.2024 на земле он обнаружил сверток с наркотиком, который забрал себе (л.д. 71-76).

Поведение подсудимого в судебном заседании, с учетом заключения судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № №, не вызывает сомнений у суда в его вменяемости, как на момент совершения преступления, так и на день рассмотрения дела, в связи с чем суд находит ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении него не имеется.

Оценивая указанные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения осужденного от наказания, или применения отсрочки отбывания им наказания.

Также, по мнению суда, отсутствуют основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 за содеянное, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории тяжких, по месту жительства он характеризуется участковым уполномоченным полицейским удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянный источник дохода, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, не судим, на учете в КНД не состоит, в КНД значится с диагнозом «эпизоды острой интоксикации несколькими психоактивными веществами», по результатам освидетельствования устанавливалось наркотическое опьянение синтетическими каннабиоидами и психостимуляторами, имеет проблемы со здоровьем (со слов ишемическая болезнь сердца).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому за преступление, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на момент совершения преступления малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им вины в полном объеме, раскаяние, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, полагая, что исключительность обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведение во время и после совершения преступления не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, а установленные выше обстоятельства учтены судом в качестве смягчающих.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает верным при назначении наказания руководствоваться ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, исходя из принципа справедливости, с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным исправление ФИО1 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Наряду с этим, с учетом информации, представленной главным врачом КГБУЗ ККНД № 1 об установлении подсудимому диагноза «эпизоды острой интоксикации несколькими психоактивными веществами», суд полагает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти консультацию у врача нарколога-психиатра, в случае необходимости пройти курс соответствующего лечения.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307, 308 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц, определенный указанным органом, являться для регистрации в указанный орган; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего приговора пройти консультацию у врача нарколога-психиатра, в случае необходимости пройти курс соответствующего лечения.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,465 грамма, остаточной массой 0,445 грамма, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения ЕКХВД МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий судья М.В. Серова