Решение № 2-1473/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1160/2017Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу 2-1473/17 Именем Российской Федерации г. Белореченск 10 августа 2017 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Судьи Якимчика Д.И. секретаря судебного заседания Архиповой Л.А. с участием истца ФИО1 представителя ответчика ФИО2 по доверенности № 1002 от 27.07.2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об определении порядка общения родителя с несовершеннолетним ребенком, третье лицо Отдел образования администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края, ФИО1 обратилась в Белореченский районный суд Кк суд с иском к ФИО3 об определении порядка общения родителя с несовершеннолетним ребенком, мотивируя требования тем, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Брак между истцом и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака ребенок проживает с истцом, находится на ее полном материально-бытовом иждивении. В настоящее время между истцом и ответчиком возник спор относительно порядка общения ответчика с ребенком. Ответчик никогда не принимал значительное участие в уходе за ребенком, в се вопросы, связанные с обеспечением полноценного питания, личной гигиены, культурного развития ребенка находись в ведении истца. Просит суд определить порядок общения ответчика с несовершеннолетним сыном по месту жительства ребенка, продолжительностью не более 05 часов, один раз в две недели с возможностью прогулки, звонки не чаще, чем один раз в неделю, продолжительностью не более одного часа. Истец в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, уточнила порядок общения ответчика с ребенком, просила определить следующий порядок его общения с сыном М.В.: предоставлять ребенка Г Мишу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отцу ФИО3 для общения и воспитания во время его отпуска, если он не совпадает с учебным процессом ребенка сроком не более 14 дней, как в школе, так и в дошкольном учреждении. В случае совпадения дней общения с учебным процессом или отсутствия возможности общения с ребенком по объективным или субъективным обстоятельствам (болезни ребенка или ФИО3 и т.д.) общение с ребенком Г Мишей возможно на территории ФИО3 в выходные и праздничные дни ребенка, не препятствующие учебному процессу в школе и дошкольном учреждении общей сложностью также 14 дней по согласованию с ФИО1 ФИО1 не чинить препятствий ФИО3 в общении с ребенком Г Мишей по месту проживания ФИО3, а так же проводить общение с Г Мишей по своему выбору и с учетом интересов ребенка. В государственные новогодние праздники обязать ФИО1 предоставить 3 дня для общения с ФИО3 на его территории. Иные государственные праздники сроком более 1 дня предоставить по согласованию с ФИО1 ребенка Г Мишу на 3 дня для общения, с целью предоставления возможности ФИО1 подготовить ребенка Г Мишу к учебному процессу. По согласованию с ФИО1 не более 2-х суббот в месяц общаться с ребенком Г Мишей в пределах районного центра Андроповского района с. Курсавка, при изменении места жительства время и место будут согласовываться дополнительно. Самостоятельно своими силами и средствами забирает и возвращает ребенка Г Мишу в место проживания матери. Обязать ФИО1 и ФИО3 сообщать смс-сообщением друг другу об изменении места нахождения ребенка Г.М на срок более 2-х дней. В случае болезни ребенка Г.М, ФИО3 имеет право лично непосредственно общаться с ребенком во все время болезни по телефону и по месту нахождения ребенка в любом месте, а так же нести расходы по лечению ребенка в 1/2 наравне с матерью ФИО1 при предоставлении ею по электронной почте или ватсапу надлежаще оформленных рецептов и чеков по оплате расходов. Обязать ФИО3 в случае нахождения у него ребенка Г.М., а так же ФИО1 при заболевании любым диагнозом немедленно ставить в известность друг друга смс - оповещением. Обязать ФИО1 и ФИО3 уведомлять друг друга в случае болезни ребенка Г.М, вакцинации, методах и формах лечения заболевания, применяемые при этом средства, препараты, процедуры и т.п. с приложением копии рекомендаций и заключений врача. В случае если ребенок Г.М не реагирует на телефонные звонки ФИО3, обязать ФИО3 оповестить ФИО1 смс - оповещением о телефонных звонках ФИО3 с целью предоставления телефона ребенка Г Миши для общения с отцом ФИО3 Согласовывать матерью ФИО1 с отцом ФИО3 вопросы образовательного характера (секции, кружки, образовательные учреждения и т.д.) В случае болезни ребенка во время нахождения у отца ФИО3, ФИО3 обязуется возвратить ребенка Г Мишу матери ФИО1 для его лечения у специалистов по месту его жительства. С момента наступления школьного возраста и определения несовершеннолетнего на обучение в общеобразовательную организацию, определить порядок общения с учетом занятости Г.М. в общеобразовательной организации, а также дополнительно определить матери ФИО1 и отцу ФИО3 проводить по 1/2 части школьных каникул с ребенком Г.М., с учетом мнения и желания ребенка по достижении десятилетнего возраста, а в случае невозможности в выходные и праздничные дни по желанию ребенка. Общение отца ФИО3 с ребенком Г.М может происходить с учетом занятости ребенка в медицинских организациях, образовательных организациях дополнительного образования, а также в организациях, оказывающих социальные услуги. Ответчик ФИО3 судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика по доверенности Н.А. уточненные исковые требования признала в полном объеме, что подтверждено письменным заявлением. Представитель третьего лица - Отдел образования Администрации Андроповского района Ставропольского края в судебное заседания не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставив суду заключение и акт обследования жилищно-бытовых условий проживания истца. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц. Исходя их положений ст.27 Конституции РФ, ст.ст.18,20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает, при этом гражданин вправе самостоятельно избирать место жительства, однако дети до 14-ти лет такой возможности не имеют, местом жительства ребенка признается место жительства его законных представителей, которыми являются его родители /иные лица/. В соответствии со ст.65 СК РФ, в случае развода и раздельного проживания родителей место жительства детей определяется соглашением сторон, при наличии разногласий, родители (один из них) для решения данного вопроса вправе обратиться в орган опеки и попечительства либо в суд. Согласно ст.ст.61,63,65 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), они имеют право и обязаны воспитывать своих детей, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. В соответствии со ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования, а родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что ответчик признает исковые требования в заявленном размере, признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковое заявление без приведения мотивировки. Принимая во внимание возникшие правоотношения сторон и требования действующего законодательства, суд также считает необходимым принять признание иска ответчиком в части определения порядка общения отца с ребенком, удовлетворив требование истца по предложенному им варианту, как удобному и приемлемому для обеих сторон. В случае изменения обстоятельств по делу, за сторонами остается право обращения в суд с аналогичным иском. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении порядка общения родителя с несовершеннолетним ребенком, третье лицо Отдел образования администрации Андроповского муниципального района Ставропольского края - удовлетворить. Определить порядок общения ФИО3 с его несовершеннолетним сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в следующем порядке: предоставлять ребенка Г Мишу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отцу ФИО3 для общения и воспитания во время его отпуска, если он не совпадает с учебным процессом ребенка сроком не более 14 дней, как в школе, так и в дошкольном учреждении. В случае совпадения дней общения с учебным процессом или отсутствия возможности общения с ребенком по объективным или субъективным обстоятельствам (болезни ребенка или ФИО3 и т.д.) общение с ребенком Г Мишей возможно на территории ФИО3 в выходные и праздничные дни ребенка, не препятствующие учебному процессу в школе и дошкольном учреждении общей сложностью также 14 дней по согласованию с ФИО1 ФИО1 не чинить препятствий ФИО3 в общении с ребенком Г Мишей по месту проживания ФИО3, а так же проводить общение с Г Мишей по своему выбору и с учетом интересов ребенка. В государственные новогодние праздники обязать ФИО1 предоставить 3 дня для общения с ФИО3 на его территории. Иные государственные праздники сроком более 1 дня предоставить по согласованию с ФИО1 ребенка Г Мишу на 3 дня для общения, с целью предоставления возможности ФИО1 подготовить ребенка Г Мишу к учебному процессу. По согласованию с ФИО1 не более 2-х суббот в месяц общаться с ребенком Г Мишей в пределах районного центра Андроповского района с. Курсавка, при изменении места жительства время и место будут согласовываться дополнительно. Самостоятельно своими силами и средствами забирает и возвращает ребенка Г Мишу в место проживания матери. Обязать ФИО1 и ФИО3 сообщать смс-сообщением друг другу об изменении места нахождения ребенка Г Миши на срок более 2-х дней. В случае болезни ребенка Г Миши, ФИО3 имеет право лично непосредственно общаться с ребенком во все время болезни по телефону и по месту нахождения ребенка в любом месте, а так же нести расходы по лечению ребенка в 1/2 наравне с матерью ФИО1 при предоставлении ею по электронной почте или ватсапу надлежаще оформленных рецептов и чеков по оплате расходов. Обязать ФИО3 в случае нахождения у него ребенка Г Миши, а так же ФИО1 при заболевании любым диагнозом немедленно ставить в известность друг друга смс - оповещением. Обязать ФИО1 и ФИО3 уведомлять друг друга в случае болезни ребенка Г Миши, вакцинации, методах и формах лечения заболевания, применяемые при этом средства, препараты, процедуры и т.п. с приложением копии рекомендаций и заключений врача. В случае если ребенок Г Миша не реагирует на телефонные звонки ФИО3, обязать ФИО3 оповестить ФИО1 смс - оповещением о телефонных звонках ФИО3 с целью предоставления телефона ребенка Г Миши для общения с отцом ФИО3 Согласовывать матерью ФИО1 с отцом ФИО3 вопросы образовательного характера (секции, кружки, образовательные учреждения и т.д.) В случае болезни ребенка во время нахождения у отца ФИО3, ФИО3 обязуется возвратить ребенка Г Мишу матери ФИО1 для его лечения у специалистов по месту его жительства. С момента наступления школьного возраста и определения несовершеннолетнего на обучение в общеобразовательную организацию, определить порядок общения с учетом занятости Г Миши в общеобразовательной организации, а также дополнительно определить матери ФИО1 и отцу ФИО3 проводить по 1/2 части школьных каникул с ребенком Г Мишей, с учетом мнения и желания ребенка по достижении десятилетнего возраста, а в случае невозможности в выходные и праздничные дни по желанию ребенка. Общение отца ФИО3 с ребенком Г Мишей может происходить с учетом занятости ребенка в медицинских организациях, образовательных организациях дополнительного образования, а также в организациях, оказывающих социальные услуги. Стороны по делу самостоятельно в добровольном порядке имеют право, соблюдая интересы ребенка, изменить либо увеличить вышеуказанный порядок общения ребенка с отцом. При невыполнении решения суда одной из сторон, к виновной стороне могут быть применены меры, предусмотренные положениями Гражданско-процессуального кодекса РФ, либо Семейного кодекса РФ /штрафные санкции/. Препятствием к общению с ребенком в установленное время могут служить только обстоятельства, причиняющие вред физическому, психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию, либо нежелание самого ребенка общаться с отцом. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в порядке апелляции через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца. Председательствующий: Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Якимчик Денис Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1160/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1160/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1160/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1160/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1160/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1160/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1160/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1160/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1160/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1160/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1160/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1160/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1160/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1160/2017 Судебная практика по:Порядок общения с ребенкомСудебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ |