Постановление № 5-105/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-105/2018

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения



дело № 5-105/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Сибай 16 июля 2018 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Чернов В.С. (адрес: 453833, РБ, <...> ?, тел.5-47-70),

при секретаре судебного заседания Юнусовой Ю.А.,

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, защитника Сафиуллина Р.А.,

представителя потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, ранее привлекавшегося к администиавной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут в <адрес> Республики Башкортостан на ул. <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный номер «№», в нарушение п.10.1 ПДД РФ не справившись с управлением, совершил опрокидывание автомобиля. В результате пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что управляя автомобилем, на котором лопнуло колесо, совершил ДТП, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля. В содеянном раскаивается, пытался загладить причинённый потерпевшей ущерб, путем передачи денег в сумме 100 000 руб., однако она отказалась. Просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Защитник ФИО1 – адвокат Сафиуллин Р. А., действующий на основании ордера серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, позицию подзащитного поддержал, указал также на провоцирующее поведение самой потерпевшей Потерпевший №1, которая, находясь в состоянии опьянения, села в автомашину под управлением ФИО1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте своевременно и надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснил, что потерпевшая вследствие управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения и совершения ДТП, получила вред здоровью средней тяжести. ФИО1 появлялся в больнице, где находилась потерпевшая и предлагал последней деньги в сумме 100 000 руб., но не в счет возмещения вреда, а за дачу недостоверных показания в угоду его позиции. Просит назначить ФИО1 с учетом его личности максимально возможное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 2 года.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав ФИО1, его защитника, представителя потерпевшей Потерпевший №1, прихожу к следующему.

В соответствии ч.4 ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ч.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пункт 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут в <адрес> Республики Башкортостан на ул. <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21102», государственный регистрационный номер «№», в нарушение п.10.1 ПДД РФ не справившись с управлением, совершил опрокидывание автомобиля. В результате пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; о получении сообщения от ДД.ММ.ГГГГ; о сообщении на «телефон доверии»; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1; сообщением о ДТП инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай ФИО6; схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицей; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела.

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования по делу не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он, нарушив п.10.1 ПДД РФ, совершил ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Судом при назначении наказания принимается во внимание также и виктимное поведение Потерпевший №1, которая, находясь в состоянии опьянения, добровольно села автомобиль под управлением нетрезвого (с ее слов) водителя ФИО1

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекашегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (в том числе и по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), однако не сделавшего должных выводов, его отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие обстоятельства, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 9 (девять) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.С. Чернов



Суд:

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Чернов В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ