Решение № 2А-14632/2024 2А-4936/2025 2А-4936/2025(2А-14632/2024;)~М-12182/2024 М-12182/2024 от 2 июля 2025 г. по делу № 2А-14632/2024

Дело № 2а-4936/2025 78RS0002-01-2024-024466-45

23 июня 2025 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.,

при секретаре Еремеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика, за счет имущества физического лица, недоимку по налогам в размере 24 630 руб., пени – 6 160 руб. 59 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является собственником имущества. Административный ответчик имеет задолженность по обязательным платежам и санкциям, ему своевременно направлялись требования об уплате налогов, пени. Поскольку обязательства по уплате обязательных платежей и санкций административным ответчиком в полном объеме исполнены не были, административный истец обратился с требованиями о взыскании недоимки по налогу в судебном порядке.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал, полагая их необоснованными, представил письменную позицию по делу.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Порядок исчисления суммы транспортного налога установлен статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, которым в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) в том числе жилое помещение (дом, квартира, комната), а также иные здание, строение, сооружение, помещение.

Порядок исчисления налога на имущество физических лиц установлен статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ФИО1 на праве собственности принадлежат: транспортное средство «Тойота Mark II», государственный номер №; квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 11, 28, 30).

С учетом сведений об объектах права собственности Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу сформированы налоговые уведомления: № 74227901 от 01.09.2020, в котором административному ответчику предложено оплатить транспортный налог за 2019 год – 8 000 руб., налог на имущество физических лиц за 2019 год – 520 руб. (л.д. 15-16, 17); № 81851831 от 01.09.2021, в котором административному ответчику предложено оплатить транспортный налог за 2020 год – 8 000 руб., налог на имущество физических лиц за 2020 год – 572 руб., со сроком оплаты не позднее 01.12.2021 (л.д. 12-13, 14); № 47631944 от 01.09.2022, в котором административному ответчику предложено оплатить транспортный налог за 2021 год – 8 000 руб., налог на имущество физических лиц за 2021 год – 630 руб., со сроком оплаты не позднее 01.12.2022 (л.д. 18-19, 20).

В связи с неуплатой налогов, наличием отрицательного сальдо на Едином налоговом счете налогоплательщика, ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу было направлено требование № 75810 по состоянию на 23.07.2023, в котором указано на необходимость погасить имеющуюся недоимку по: налогу на имущество физических лиц – 630 руб.; транспортному налогу – 24 932 руб. 55 коп.; а также пени – 5 491 руб. 76 коп. (л.д. 8).

15 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 31 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ по делу № 2а-60/2024-31 о взыскании с ФИО1 недоимки по обязательным платежам и санкциям.

Определением мирового судьи судебного участка № 31 Санкт-Петербурга от 30.07.2024 судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен (л.д. 21, 22).

В тексте административного иска Межрайонная ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу указывала, что требования о взыскании обязательных платежей и санкций, заявленные в настоящем административном деле, состоят из недоимки по: налогу на имущество физических лиц за 2021 год – 630 руб.; транспортному налогу за 2019 год – 8 000 руб., за 2020 год – 8 000 руб., за 2021 год – 8 000 руб.; а также пени – 6 160 руб. 59 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как указано в пункте 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пени, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Настоящее административное исковое заявление подано в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга 13.12.2024, то есть с соблюдением установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока для обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогам за 2020 - 2021 года и пени, начисленных в связи с неуплатой указанных обязательных платежей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком оплата обязательных платежей и санкций в установленный срок в полном объеме не произведена, сумма начисленных налогов административным ответчиком не оспорена, доказательств иного размера не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу требований в указанной части и взыскания с административного ответчика недоимки: по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 630 руб., недоимку по транспортному налогу за 2020 – 2021 года – 16 000 руб.

Вместе с тем, срок для обращения в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2019 год административным истцом пропущен. В данной части требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Проверив расчет недоимки по налогам и пени, приложенный к административному исковому заявлению, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований и взыскания с административного ответчика суммы пени, начисленных в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2020 – 2021 годы в размере 1 386 руб. 94 коп. Указанный административным истцом размер пени (6 160 руб. 59 коп.) объективно не подтвержден представленными в материалы дела документами, в том числе с учетом предусмотренного законом срока для обращения в суд.

Доводы административного ответчика о том, что у него отсутствует личный кабинет, следовательно, налоговые уведомления и требование в его адрес налоговым органом не направлялись, судом отклоняются, как несостоятельные.

Форматы и порядок направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (статьи 52, 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 8 раздела IV Приказа ФНС России от 22.08.2017 № ММВ-7-17/617@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» получение физическим лицом доступа к личному кабинету налогоплательщика осуществляется с использованием: логина и пароля, полученных в соответствии с настоящим Порядком; усиленной квалифицированной электронной подписи физического лица; идентификатора сведений о физическом лице в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» в соответствии с Положением о федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденным приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 13.04.2012 № 107.

Поскольку с учетом представленных по запросу суда сведений ФИО1 получил доступ к личному кабинету налогоплательщика самостоятельно 13.10.2017, постольку неиспользование личного кабинета налогоплательщика не свидетельствует о невыполнении административным истцом своей обязанности по направлению ФИО1 налоговых уведомлений и требования об уплате недоимки.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 150, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход государства в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу, за счет имущества физического лица, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 630 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2020 – 2021 года – 16 000 рублей, пени – 1 386 рублей 94 копейки.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

/Решение изготовлено в окончательной форме 03 июля 2025 года/