Постановление № 5-505/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 5-505/2023Камышинский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № ....- /2023 по делу об административном правонарушении .... 20 декабря 2023 года Судья Камышинского городского суда .... Коваленко Н.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, со слов: имеющего среднее специальное образование, разведенного, военнообязанного, официально не трудоустроен, имеющего несовершеннолетнего ребенка № .... г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: .... ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № .... судебного района .... от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, по постановлению Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осуждённому ФИО1 обязательные работы в виде обязательных работ сроком на 200 часов, назначенные по приговору мирового судьи судебного участка № .... судебного района .... от ДД.ММ.ГГГГ заменены на лишение свободы сроком на 24 дня, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, освободился ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО № .... ...., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте на первом этаже, во втором подъезде, ....А, ...., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на проходящих мимо граждан, соседей, стучался к соседям в двери, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, свою вину признал. До судебного заседания от ФИО3, Свидетель №2 поступили письменные заявления, в которых содержится просьба рассмотреть дело без их участия. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте на первом этаже, во втором подъезде, ....А, ...., ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на проходящих мимо граждан, соседей, стучался к соседям в двери, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Обстоятельства совершения данного административного правонарушения, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского МО МВД России «Камышинский»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, письменными объяснениями свидетелей ФИО3, Свидетель №2, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания при производстве по делу об административном правонарушении, просивших в заявлении рассмотреть дело в их отсутствие, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга. Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте (на улице). Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья, в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состояние опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, учитывая положения статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, официально не трудоустроенного, не являющегося инвалидом, военнообязанного, имеющего не погашенную и не снятую судимость, наличие смягчающего и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, назначить ему наказание в виде административного ареста поскольку, в данном случае, иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений. Сведений о том, что к ФИО1 не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок административного наказания исчислять с 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента административного задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Коваленко Н.Г. Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |