Решение № 2-1941/2019 2-1941/2019~М-1758/2019 М-1758/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1941/2019Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело 2-1941/2019 г. Именем Российской Федерации г. Темрюк 30 августа 2019 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Конограева А.Е., при секретаре Дяченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в Темрюкский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 718 863,56 руб., судебных расходов в размере 10 389 руб. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 724 298 руб. 37 коп. со сроком пользования кредитом 84 месяца под 22,50 % годовых. В настоящее время ФИО1 существенно нарушает условия кредитного договора, а именно уклоняется от погашения кредита и процентов, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском. Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, об уважительной причине неявки сведения не представила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «№, и ФИО1 (далее Ответчик, Клиент, Должник) заключили кредитный договор № (далее Договор). Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, (далее - Заявление), Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 724 298 руб. 37 коп. (семьсот двадцать четыре тысячи двести девяносто восемь рублей 37 копеек); срок пользования кредитом: 84 месяца; процентная ставка по кредиту: 22,50 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Должник согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, на счете Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Должник не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ). В соответствии со ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. Согласно ч. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена (п.11 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). За период уклонения Должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 718 863,56 руб. (семьсот восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят три рубля 56 копеек), в том числе: суммы основного долга в размере 692 831 руб. 91 коп. (шестьсот девяносто две тысячи восемьсот тридцать один рубль 91 копейка); процентов за пользование кредитом в сумме 17 821 руб. 19 коп. (семнадцать тысяч восемьсот двадцать один рубль 19 копеек); пени за просрочку уплаты процентов в сумме 8 210 руб. 46 коп. (восемь тысяч двести десять рублей 46 копеек). Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК») на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банка«Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), а также решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества ПАО «БИНБАНК» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п. 1.1. устава ПАО Банк «ФК Открытие». Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Из статьи 44 ГПК РФ следует, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в результате реорганизации юридического лица, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В связи с реорганизацией ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, с ответчика также подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 10 389 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 718 863 руб. 56 коп. (семьсот восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят три рубля 56 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 389 руб. (десять тысяч триста восемьдесят девять рублей), а всего 729252.56 руб. Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.Е.Конограев Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Конограев А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1941/2019 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1941/2019 Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1941/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-1941/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1941/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1941/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1941/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|