Решение № 2-349/2018 2-349/2018~М-346/2018 М-346/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-349/2018

Дело № 2-349/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово 07 ноября 2018 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Акмайкина С.Ф.,

при секретаре Лушкиной Э.Н.,

с участием в деле:

- истца ФИО1,

- представителя ответчика- адвоката Французовой Н.А., участвующей в порядке ст.50 ГПК РФ по назначению суда (ордер № 87 от 06.11.2018 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Старое Шайгово

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользованием жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, обосновав требование тем, что ответчик, зарегистрированный в ее квартире по адресу: <адрес>, с декабря 2017 года в данном жилом помещении не проживает, выехал из населенного пункта и его место дальнейшего проживания ей неизвестно.

Кроме того, истец указала, что ФИО2 является посторонним для нее человеком, членом ее семьи не является, он совместное хозяйство с ней не ведет, его вещей в квартире не имеется, он не оплачивает расходы на коммунальные услуги, в связи с чем считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением в той же квартире, принадлежащей ей на праве собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, в письменном заявлении от 18.10.2018 года просила о рассмотрении дела в ее отсутствие по причине инвалидности.

Ответчик ФИО2 в суд не явился.

В возвращенном в суд уведомлении о направлении ему повестки указано, что ответчик ФИО2 по месту регистрации не проживает и в связи с тем, что его местонахождение не было установлено, его интересы в суде на основании определения суда от 01.11.2018 года представлял по назначению в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Французова Н.А.

Выслушав мнение представителя ответчика Французовой Н.А., исследова материалы дела, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела, адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РМ следует, что ФИО2 зарегистрирован с 2008 года по адресу: <адрес>., то есть по адресу проживания истца ФИО1, с которой, как указывается в исковом заявлении, он проживал по декабрь 2017 года.

Справкой Администрации Новоакшинского сельского поселения Старошайговского района РМ от 04.09.2018 года (№) подтверждается факт не проживания с декабря 2017 года ответчика ФИО2 по адресу его регистрации: <адрес>, собственником которой, согласно Свидетельству о государственной регистрации права, выданному 14.04.2005 года, является истец ФИО1, признанная <данные изъяты>, относительно чего в деле имеется справка Медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обоснованно ссылается в исковом заявлении на положения ч.1 ст.292 ГК РФ о том, что правом пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, обладают лишь члены семьи собственника, каковым ответчик ФИО2 по отношению к ФИО1 не является.

В соответствии со ст.209 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в данном случае жилым помещением, ввиду чего истец обоснованно указывает, что факт регистрации в ее квартире ответчика ФИО2, выбывшего, препятствует ей-ФИО1 осуществлять в полной мере вышеприведенные права по отношению к принадлежащей ей квартире, она вправе требовать признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в той же квартире.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Доводы истца ФИО1, приведенные в исковом заявлении, о том, что ФИО2 является посторонним для нее человеком, членом ее семьи не является, совместное хозяйства с ней не ведет, его вещей в квартире не имеется и он не принимает участие в оплате расходов на коммунальные услуги по вышеуказанной квартире, а также не желает добровольно сняться с регистрационного учета, в суде не опровергнуты.

Установив обоснованность иска, суд считает требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца ФИО1 по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. взыскиваются судом на основании ст.98 ГПК в ее пользу с ответчика ФИО2

Изложенное подтверждается документами, имеющимися в деле.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Судья Старошайговского

районного суда Республики Мордовия С.Ф. Акмайкин